经党委[2003]X号、[2007]X号文件；（略）人民法院指定成立重庆市涪陵新光造纸厂破产清算组决定、（2004）涪民破字第9-X号指定成立清算组决定书、（2006） 查询等书证证实在涪陵新光造纸厂查出的四张北京的发票均是开具的虚假发票。9、涪陵新光造纸厂营业执照、财务总帐、现金日记帐、财务明细账、 ...

已为天元公司履行人民币5，769，270。81元保证责任以及天元公司已终结破产程序的相关陈述属实。 另查明：天元公司原名上某天元实业有限公司，成立于1992 3予以佐证。 经查，本案的争议焦点为被告出具的天元公司验资证明书是否虚假。 原告认为，根据(2001)普经破字第1－X号民事裁定书记载，天元公司 ...

民事诉讼，故损失尚不确定；3、未造成锰都公司严重损失，因为该公司没有破产和运行一切正常；4、被告人彭某某没有失职行为，其在锰都公司与联飞公司 某某仍然不严格执行合同规定的不允许使用预押汇的方式交易，致使联飞公司继续使用虚假提单骗取货款，使锰都公司的损失进一步扩大，直至乌江实业（集团）有限公司介入才终止 ...

双方确认冀海海运尚欠天津新港船厂修船分厂人民币31万元。2000年11月，天津造船公司破产，经拍卖被船舶公司整体收购。冀海海运系冀海实业于1993年筹建，注册资金 错误，应予纠正。2、原审判决认定事实不清。冀海实业在注册冀海海运时有虚假出资行为，并因此向工商部门提供资金担保证明。3、冀海实业与天津力信 ...

领导同意后，依法委托具有法定拍卖资质的拍卖机构信阳天源公物拍卖有限公司对该厂的破产财产（主要是土地使用权及附着物）分三宗于2009年7月15日在拍卖公司 法院认定事实不清，证据不足，被上诉人的《搬迁通告》及照片、证人证言均为虚假，不能证明被上诉人履行了合理的通知义务。3，原审法院适用法律与判决结果相悖 ...

房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市X区X路以南。 代表人成某，某房地产开发有限公司破产管理人代表。 委托代理人邹某，湖南同升律师事务所律师。 委托代理人张某，湖南同 宋某并未实际获得房产，更未使用和偿还银行贷款，只是虚假的购房人，且借款资料虚假；③原告进入破产重整前的法定代表人李湘铭供述了在与宋某 ...

盐业局、盐业总公司从副食品公司分离时的人员、财产、债务进行了划分。分离后，南阳市盐业总公司于2006年申请破产，2007年1月10日，因其 人民法院裁定“终结南阳市盐业总公司破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。” 因华阳公司无力归还借款，二原告起诉以被告副食品公司对华阳公司虚假投资100万元并承诺 ...

期限的限制，以保护债权人的利益；现信托咨询公司已被撤销，其债权债务由中国银行股份有限公司湖南省分行负责接管，故湖南机械进出口有限公司破产清算组有权要求中国银行股份有限公司湖南省分行补缴330万元未实际到位的出资额，对湖南机械进出口有限公司破产清算组要求中国银行股份有限公司湖南省分行补缴股本金的诉请 ...

企业状况、经营资源、特许费用、特许规模等真实、准确、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许 经营活动，并于2008年1月向被特许人致函，明确作出公司因经营不善已经申请破产的意思表示，因此该公司提出的具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和 ...

西工区X路X号院凯旋门大厦二楼。 诉讼代表人河南天基（略）事务所，该公司破产管理人。 负责人冯某某，河南天基（略）事务所（略）。 委托代理人王豪， 所提供的原股东“富田”与现股东鲍某某的1500万元股份转让的收付款项证明系虚假证明文件，根据《中华人民共和某公司登记管理条例》（以下称《公司登记管理条例》 ...