监督管理条例》第四条第一、二款的规定,以证明被上诉人具有行政执法主体资格。2、《国家药品监督行政处罚程序》第十二条、第十四条、第十六条 了他的陈述、申辩权,违反法定程序,并且适用法律错误为由向龙岩市药品监督管理局申请行政复议。龙岩市药品监督管理局认为该处罚决定程序不合法,自由裁量权明显不当,于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_23736.html-
了解详情
化登记,具体执行时间另行通知”的规定。以证明被告具有行政执法主体资格。 程序依据: 《中华人民共和国行政许可法》第32条、第34条、第37条、第 证据提出质证意见,认为该材料无法证明原告起诉超过时效,也无法证明被告的具体行政行为与原告无利害关系。 经审理查明,上海某贸易区联合发展有限公司于1996年2 ...
//www.110.com/panli/panli_2242296.html-
了解详情
上诉人林某甲因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室(以下简称市拆迁办)拆迁行政裁决纠纷一案,不服柳州市城中区人民法院于2010年1月28日作出的(2010 证,仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且,在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中,市拆迁办被核定为房屋拆迁行政 ...
//www.110.com/panli/panli_8672528.html-
了解详情
被告涪陵区房管局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼权利义务通知书、执法监督卡;向第三人戴某和段启宇送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、 管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定,涪陵区内 ...
//www.110.com/panli/panli_95954.html-
了解详情
规则规定的形式要求。本院认为,第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的 管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定,涪陵区内 ...
//www.110.com/panli/panli_92579.html-
了解详情
6月17日,被告天津科技大学所属材料科学与化学工程学院对原告杨某某的学士学位资格进行了审查,依据天津轻工业学院《关于授予本科毕业生学士学位的规定》第二条第 授权的学士学位授予单位,具有对受教育者授予学士学位、颁发学士学位证书的行政执法主体资格和法定职权。依照《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_63674.html-
了解详情
体性权益,亦包括程序性权益。其起诉符合上述法律规定的起诉条件,具有原告诉讼主体资格。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定,在城市、镇规划区内进行 ,确认其应承担的违法责任。 被上诉人宜兴城管局答辩称,宜兴城管局作为合法的行政执法主体,具有处理辖区内违法建设行为的职权,上诉人在2009年6月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_26334570.html-
了解详情
房屋拆迁许可证,仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且,在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中,被告被核定为房屋拆迁行政 资格和职权。上诉人诉称,被上诉人是柳州市政府确定的事业组织,不具备国家行政职权的机关。经查,被上诉人是柳州市人民政府依职权确定的负责管理房屋拆迁工作 ...
//www.110.com/panli/panli_8668435.html-
了解详情
的一般原则,故上诉人的该项主张,本院不予支持。 三、关于被上诉人作出的行政处罚决定处罚是否不当的问题 上诉人认为:第一,上诉人是在不知情的 问题。 综上所述,本院认为:被上诉人云南省技术监督局具备合法的行政执法主体资格,享有法定的行政处罚权和其他行政执法权。其依据《云南省查处生产销售伪劣商品行为条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_27167.html-
了解详情
错误的,应予纠正。请市法院查明事实,撤销原判,维持上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人开封华建混凝土有限公司在二审诉讼期间未提交答辩状。 经本院审理 开封市城区国土资源分局承担着市属五区集体土地管理职权,具备行政执法主体资格。上诉人在行政处理决定中认定被上诉人开封华建混凝土有限公司违法占地33亩的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_22580172.html-
了解详情