。 委托代理人任XX，男，湘阴县某安局干警。 上诉人李XX因诉湘阴县某安局治安行政拘留一案，不服湖南省湘阴县某民法院(2010)湘行初字第X号行政判决 时，被告湘阴县某安局反复要求原告李XX他们离开现场，并指出他们的行为已扰乱了政府机关正常的工作程序，违反了国家相关法律法规，但原告李XX依旧不同意离开 ...

，纠缠该局有关领导，影响该单位的正常工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予沈某某行政拘留10日的处罚（ 3月8日作出湘公（治）决字（2010）第AX号《公安行政处罚决定书》，对沈某某行政拘留十日，并于当日送湘乡市公安局治安拘留所执行，已执行完毕。 本院 ...

了国家机关的工作秩序，被告洛阳市劳动教养管理委员会对其做出的劳动教养决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予支持。原告因同一事实被公安机关行政拘留，被告 2008年5月先后两次到北京非正常上访，并到国家信访局大院内大哭、缠访、闹访，严重影响国家机关正常办公秩序。2008年7月9日，我委依法对 ...

，到北京国家信访局来访接待司上访时，大哭、大闹、缠访、闹访，严重扰乱了机关工作秩序，根据《劳动教养试行办法》第十条第（五）项、第十三条之规定，决定对刘 治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留十天。因刘某甲多次进京非正常上访，并缠访、闹访，严重影响国家机关正常办公秩序，2008年7月9日 ...

了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定 草图；5、照片；6、处理意见。以上证据证明庞某两家坟山纠纷的由来，该纠纷成为影响社会稳定的案件，曾经市、镇专门成立工作队进行调处化解矛盾。 原告庞某乙 ...

了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定 草图；5、照片；6、处理意见。以上证据证明庞某两家坟山纠纷的由来，该纠纷成为影响社会稳定的案件，曾经市、镇专门成立工作队进行调处化解矛盾。 原告庞某乙 ...

行政拘留与劳动教养性质不同，我委不存在变更辉县市公安局对原告行政拘留十五日为劳动教养一年的情形。我委对原告决定劳动教养一年程序合法、事实清楚、适用 公安部关于印发《关于进一步加强和改进劳动教养审批工作的实施意见》的通知第11条、第12条作了进一步的明确规定，“对案情简单且违法犯罪嫌疑人承认犯罪事实、对 ...

经调查取证，2009年3月5日，荥阳市公安局作出第X号行政处罚决定书，对吕某某处以行政拘留9日的行政处罚。 另查明：郑州市劳动教养管理委员会作出郑劳字[2009] 可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的； ...

局长办公室吵闹，严重影响了公安局办公秩序。我就于2008年11月29日依法作出了上公（东街）决定[2008]第X号行政处罚决定书，对李某某行政拘留10日。 负责本行政区域内的治安管理工作。依照此规定，被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。原告李某某因扰乱公共秩序被上蔡某公安局行政拘留10天，其 ...

林业局20多天不能正常办公，严重影响了县林业局的正常办公秩序。2008年12月19日上午9时许，巴东县公安局民警对在巴东县林业局的上访人员进行劝导后，绝大多数 款第（一）项之规定，以原告向某某扰乱单位秩序，决定给予行政拘留十日的治安处罚的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告向某某起诉称，我 ...