上是不同的。请求撤销一审判决，维持复议决定。 本院经审理查明的事实与一审查明事实无异。 本院认为，根据依法行政的要求，行政机关应当对管理相对人的合法权益给予 。该复议决定没有把杜某乾作为当事人，也不利于案件事实的调查，不利于该行政争议的解决；郑州市中级人民法院（2006）郑民一终字第X号民事判决认定与 ...

申请书》和重庆市人民政府渝府复函[2001]X号《行政复议裁定书》。 上述证据随卷移送本院。经审查，以上证据可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，垫江县政府根据《 的实施方案、拆迁补偿的办法等作了具体规定，属于行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定。根据《行政复议法》第二条、第六条和第七条的规定 ...

行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款和最高人民法院《关于执行〈 可提起行政诉讼，但该告知错误不能否定法律对该类案件的复议前置要求。如上诉人不服，可依法继续行使申请行政复议的权利。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确， ...

代理人毛某和陶某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南某诉称：市公安局作出的2011年第X号《行政复议决定书》违背了以事实为依据，以法律为 行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法，并列举了行政复议的范围。南某对长沙县公安局的刑事案件不予立案决定提出行政复议，市公安局据此 ...

；送达回证；4、《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条；《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿安置等案件问题的批复》。 上诉人许某向原审 的事实没有异议，并同意不开庭审理，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人和其他组织只能对行政机关作出的具体行政行为不服 ...

首先，从该款的条文表述来看，此处的“可以”是针对利害关系的相对人，为法律赋予其一种参加行政复议的选择权，复议机关有保障权利主体实现其“作为第三人参加复议”之 程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

》行政复议终止。并向市工商局发出建议书，建议书主要内容：“本机关在行政复议期间发现，该案案情复杂，涉及行政、民某、刑事多种法律关系，处理好这些法律关系尚待 问题，市公安局经侦支队未立案，目前尚在案前调查之中。 本院认为：人民某院审理行政案件，对被诉某体行政行为是否合法进行审查，本案被告作出的行政处罚 ...

个案问题，还事关今后全省行政复议机关如何依法行政复议的问题。据此，特提起上诉，请贵院予以支持！ 本院查明事实与原审法院经过公开开庭审理，根据有效证据及 0一一年四月日 书记员张红 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

中，申请人石某某认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经取得的土地使用权，向原审被告申请行政复议，并无不当。原审被告受理后，对案件进行了审查，依据河南省 作出复议决定并非必须作出责令行政机关重新作出具体行政行为。综上，请求维持原判。 原审第三人石某某述称，同政府意见。 本院经审理查明的事实与原审一致。 ...

二以上表决权的股东签署的股东会决议。原告不服，向河南省工商行政管理局申请行政复议，河南省工商行政管理局于2010年11月9日作出豫工商复决字(2010)第 ）项的规定，判决如下： 驳回原告郑州市东升工贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郑州市东升工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可 ...