地安全距离。 原判认为：电力公司架设城南II线高压线在芷江机场靠西红线区内地段的线路，应属非居民区，接国家电力行业标准1KV-10KV高压线跨越非居民区时，与 的解释》第三条第（四）项规定“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力设施产权人不承担民事责任。”参照此规定，上诉人汪炳生 ...

问题的解释》第四条规定，受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力设施产权人不承担民事责任。卢鹏飞郭某甲等在高压线下进行起重机械 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5475元，孙某某负担1095元，叶县电业局负担1095元， ...

（四）项规定，受害人在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为，因高压电造成人身损害的，电力设施产权人不承担民事责任。《中华人民共和国电力法》 及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长李百果 审判员姬广勇 人民陪审员丁 ...

张某乙持军队驾驶证驾驶地方车某不属于法律、行政法规所禁止的行为；2、中视智慧公司与人保营销部签订的保险合同中亦未明确约定持军队驾驶证驾驶地方 共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本 ...

故镇平县电业局不应承担赔偿责任。石佛寺镇政府未批准牛某建房，并对其违法建房行为进行制止，亦不应承担赔偿责任。南阳市中级人民法院于2009年5月31日作出（ 行为而引起触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。牛某增建的房屋位于电力设施保护区内，吕某甲在电力设施保护区内从事 ...

、本案的损害后果完全是翟某某的监护人的过错而致，其家人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电业局多次阻止屡抗不改，其后果只能由受害方 洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第X号民事判决第二项，即：驳回翟某某的其他诉讼请求及诉讼费负担部分。 二、变更该判决第一项为电业局赔偿翟某某医疗费、 ...

的解释》第三条第四款规定，“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为的，电力设施产权人不承担民事责任。”而本案中触电人郭某杰在电力 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长李某军 审判员张启芳 审判员张利 ...

元，死亡鉴定费500元，监护人误工费4500元，通讯费813.18元，亲友参加处理事故所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费3000元，精神损失费（略）元，共计（ X号文件第三条第四项规定，受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力设施产权人不承担民事责任。电力杆塔在电力设施保护区内， ...

造成的，亦未能提供受害人在电某设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为的有效证据。故其承担民事责任。综上，供电某司违反《电某设施保护条例 20元×15％）；五、被告沈阳市××农工商联合公司不承担赔偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费19,970元，由原告承担1,997元，被告辽宁省××供电某 ...

某丙各项费用共计x.7元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 问题的解释》第三条规定：“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，电力设施产权人不承担民事责任。”请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不 ...