机关，其超越职权直接参与刑事侦查活动，并直接对相对人实施扣押财产的行政强制措施，均是行政主体对特定相对人实施的具体行政行为。对此，认为合法权益被侵犯的公民、 ”的投资。至此，美某良木园集团已丧失《中华人民共和国外资企业法》规定的外国投资者的法律地位，其权利不受该法保护。 美某良木园集团以良木园投资公司 ...

、广东、广西、云南、海南等省，并非全国，时间范围可溯至1990年代中期。万昌茶场认为相对于全国而言，该地域范围不足以达到广泛程度，不能满足广泛使用的事实 委员会未向法院提交其作出第X号裁定的法律依据，因此第X号裁定应予撤销。2、商标评审委员会作出第X号裁定的行政程序违法。第一，商标评审委员会对海南省 ...

》上的承包人是姬某某，非张某某。2、《承包合同》是唯一能够确定当事人诉讼地位的直接证据。其他证据均属间接证据、传来证据，不足否定《承包合同》这一最基本 》的当事人。在《承包合同》签订后，张某某与姬某某共同经营煤窑并不能起到变更合同相对人的法律效果，这仅是在姬某某与张某某之间形成了个人合伙的法律关系， ...

合同丧失了法律效力等理由不能成立，该院不予采信。这一理由的责任方在新中港公司自身，不利的法律后果也不应由总府农行承担。新中港公司辩称的抵押违反公司法 由火炬公司开发的盛世商住楼中分割给盛世公司的部分，而这一部分转让给上诉人是在抵押登记后的1998年9月，上诉人并非行政相对人，且登记时抵押物与上诉人亦无 ...

参加诉讼的，艾瑞克公司只是作为无独立请求权的第三人参与诉讼，而艾瑞克公司对该诉讼中自己的法律地位没有任何异议；4、驻马店广电局在2002年10月 x元损失问题。驻马店广电局认为，所谓恶意诉讼，是指明知没有事实根据和法律依据，以损害相对人的合法权益为目的而提起的诉讼。而驻马店广电局就合同纠纷提起的诉讼， ...

第三人三亚市电视机厂做出，必然造成认定事实不准、适用法律错误、行政相对人错位等实体和程序上的错误。二、1998年4月17日市规划局已批准同意第三人在 书范围之列。四、办理土地权属变更登记仅是土地使用权生效的形式要件，不能取代土地使用权取得的实质要件的决定性地位，更不能因其未办变更登记而否定人民法院生效 ...

，原审判决认为被诉发证行为符合《土地登记规则》第二十三条第二款的规定，属适用法律错误；第三人申请土地使用权登记未提交地上附着物权属证明和建某用地规划许可证，原审 人建某等，均属认定事实错误；被上诉人叶某系行政相对人，应属原告的地位，一审将其列为第三人错误。请求二审撤销一审判决和原审被告所颁发的国有土地 ...

对抗新业公司，也不影响市政公司在购销合同中相对人的地位，市政公司收取新业公司的货物后，其应向新业公司支付相应的货款（略）.60元及迟延履行期间的 则从新业公司主张权利时即起诉之日起计收违约金。综上所述，原审法院认定事实与适用法律均有偏差，导致判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，免去周佰川西财开发公司法定代表人职务。2007年9月29日，经重庆市工商行政管理局江北区分局批准，西财开发公司名称变更为天田开发公司，其股东及出资情况 公司是否具有原告主体资格问题。因为怡安担保公司已依法获得工商注册登记，系独立的企业法人，具有独立的法律地位，且无任何其他生效文书证明怡安担保公司的 ...

浚县法院一审认为：保险合同为诚实信用合同，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则。在订立合同时，保险人和投保人均应当将保险合同涉及的 。刘某菊作为投保人与被保险人，负有如实告知的义务，人寿保险公司基于合同相对人的地位，对保险合同的缔结也负有核保的注意义务。2007年6月27日，刘 ...