、佛山市X区城南百惠贸易部个体户机读档案登记资料；11、广州市天利西服有限公司企业注册基本资料；12、高登贸易行2001年验资报告；13、佛山市X区百惠贸易部机读 责任。高登贸易行、雷迪波尔公司在第X号裁定诉讼程序中均提交了新证据，对上述针对其行政程序中提交证据的补充证据，商标评审委员会在重审程序中应 ...

在行政程序中提交的证据证明相关公众能够以其识别商品来源。因此，申请商标整体上具有显著特征。但是，原审法院曲解法律、违背了以事实为依据的基本准则 评审委员会复审后授权的注册商标；另一方面，其错误地支持商标评审委员会以“个案审查原则”为措辞不予核准申请商标的注册的做法，而实际上许某类似本案情形的商标已经 ...

技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号新起点嘉园X号楼X室。 法定代表人于某，总经理。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人孔某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

的专家证言系针对第X号决定中专利复审委员会的观点作出的，不是川东公司在行政程序中有某力提交而未提交的。 专利复审委员会、启明星公司服从原审判决。 经 中直接地、毫无疑义地确定，那么，这种修改就是不允许的。判断是否修改超范围的一个基本原则在于修改后的技术方案是否实质上改变了原始公开文本所记载的技术方案。 ...

证据。第六十条第（三）项规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法 ，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。本条在适用中原则上应首先认定在先的注册商标是否为驰名商标；其次认定申请注册的商标是否构成对在先 ...

认定应当符合实事求是、以人为本的原则。故区人保局认定周某某的工龄为1982年起计算并无不当。加之，周某某无论在行政程序还是在诉讼程序中均没有提出自己 局未向本院提交答辩状。 被上诉人向原审法院提交以下证据：1、《重庆市参加企业职工基本养老保险人员退休申报表》；2、审批表；3、《弹子石街道运输队职工工龄 ...

，由原告益某甲负担。 益某甲不服，向本院提出上诉。本院二审查明事实与一审基本一致。另查明，益某章在争议土地上已经建成楼房。 本院二审认为，漯河市政府的 行政。原审认定益某章的申请书上没有加盖舞阳县国土资源局公章仅属行政瑕疵，违反了行政程序公正的原则。漯河市政府没有通知益某甲参加其对益某章的行政复议程序 ...

人）王某己。 被上诉人（一审第三人）王某庚。 委托代理人王某戊，基本情况同上。 被上诉人（一审第三人）上蔡县X乡X村民委员会。 法定代表人刘某辛 等三人参加处理，违反了程序正当原则为由，决定撤销上蔡县人民政府作出的上政土（2002）X号处理决定，并责令上蔡县人民政府重新作出具体行政行为，该复议决定认定 ...

海贸律师事务所律师。原告温岭市温彩化妆品有限公司（简称温彩公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年8月14日作出的商评 原则属于我国商标法的基本原则之一，因此本案的焦点问题应是确定温彩公司与静辉公司申请“黛浪”商标申请日的先后。静辉公司在行政程序中提交了商标局 ...

经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，但遗漏了本案其他部分事实。本院另查明： （一）关于第X号决定是否违反听证原则和当事人请求原则方面的事实 1、1997年3 描述，处理液的流动并不是连续而不间断的。申请再审人许某某在宣告专利权无效行政程序中所陈述的意见，也是针对上述无效宣告理由进行的。原审第三人邢 ...