在一审中答辩称：1993年秋后，村X村民承包耕地种植果树，同时广播了合同的内容，包括王某庚家在内的11户愿意承包，每户限承包5亩地。王某庚庄合作社 某庚与王某庚庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某定履行各自义务。该合同于 ...

、乙方自愿同甲方解除劳动关系；二、甲方一次性支付乙方工伤补偿费用共计人民币壹万肆仟元整，该费用包括但不限于一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗 处分行为应建立在劳动者充分知道自己权利内容的基础上，即劳动者明白无误地知道自己享有哪些权利、实现这些权利后可以得到哪些现实利益等。被告余某某受伤后， ...

某某已经受到劳动教养一年半的处罚，没有任何某律文某某明常德市劳动教养委员会已经撤销行政处罚，旧事重提不妥。在第三起寻衅滋事即打山东车中，被告人江某某不是主犯、 某说刚才对方已经给他打电话了。他又说：你去给我看看，看他带的哪些人，有好多人。还要我给“和尚”打电话，我就给“和尚”打电话，“和尚”说在烽火， ...

安装，且八家投标单位的投标设备名称均包括安装服务。因此，原审法院关于涉案招标标的“虽有表述上的差别，但内容一致，即‘热泵机组采购及安装服务’”的事实 与常德市地税局签订的合同亦无效。本案合同已经履行，合同无效将导致返还财产、折价补偿的法律后果，使国家财产蒙受巨大损失，为维护社会关系的稳定，应维持该合同 ...

某陈述的事实有误。1993年秋后，村X村民承包耕地种植果树，同时广播了合同的内容，包括刘某臣家在内的11户愿意承包，每户限承包5亩地。王某庄合作社挖 某臣与王某庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某定履行各自义务。该合同于 ...

转让给原告。另外，双方系争协议的形式符合法律的规范性要求，合同内容也不违反法律、行政法规的强制性规定。 2、系争协议是双方真实意思的表示。其一， XX作为公司法定代表人就是代表法人，原告一般并不知道也没有义务知道XX的权限到底有哪些，被告XX公司的内部规定也不应对作为合同的相对人的原告构成约束力，否则 ...

水平等，任意扩大了商业秘密的保护范围。对员工任意设定竞业禁止的期限而无任何经济补偿，存在严重的违法性。因此，该组证据不能证明保密协议约定有研发技术所有权归瑞丰公司 中显色剂结构与该组证据中不同，且诉争技术中包括显色剂树脂组合物、其乳液和制备方法三部分发明内容，显色剂树脂组合物只是诉争技术的一部分内容。 ...