程某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人拜尔农科股份有限公司， 具有公信力，故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项 ...

邵阳市X路延伸段万锦城小区。 负责人杨某乙，男，该业主委员会主任。 委托代理人岳小卫，湖南湘华源律师事务所律师。 上诉人邵阳市房产局、邵阳市民福 1、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第六十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据： (一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后 ...

程某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人拜尔农科股份有限公司 公信力，故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项的规定 ...

。 XXX诉被告XXX行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。XXX及其委托代理人李大年、安龙斌，被告XXX之委托 ）号《采矿许可证》。本案诉讼费由被告承担。 被告XXX辩称，（一）XXX不具备原告诉讼主体资格。原告所持2005年《采矿许可证》属X县X局颁发， ...

××县X镇××村××号。 被上诉人（原审被告）茶陵县人民政府。 法定代表人彭某，县长。 委托代理人谭某乙，男，××年××月××日生，汉族，××县人，××县××局。代理 。2007年6月，庙坪村委会与谭某甲以茶陵县人民政府不履行法定职责为由提起行政诉讼，后又撤回诉讼。2007年8月，鉴于以县山纠办作出某 ...

X村委会、孙某固村X村委会等12个村委会的共同委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。 14个原告的诉讼代表人张某壬、张某辛、袁某、韩某、 。另原告在庭审结束后判决作出前又向本院递交部分证据材料，由于不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，本院未予接受。 被告滑县人民政府辩称 ...

法定代表人李某丙。 委托代理人李某丁。 原告王某甲不服林州市X镇人民政府作出的行政赔偿处理决定，于2011年7月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年7月26日公开开庭审理了本案。原告王某甲及其诉讼代理人王某乙、刘某某，被告林州市X镇人民政府诉讼 ...

小庄行政村X组土地权属的决定》，于2009年11月12日向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院将该案移交郸城县人民法院审判。本院于2010年4月1日受理后 王鹤连、谭某某、第三人鹿邑县X镇人民政府委托代理人周国信、丁某某到庭参加诉讼。因原告要求与第三人和解，经河南省高级人民法院（2010 ...

开庭审理了本案。原告亓某甲、亓某乙，被告委托代理人孟祥升，第三人的委托代理人户某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年10月20日， 政复决[2009]X号行政复议决定，维持了上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有对土地争议进行处理的法定职权。本案中的争议地原 ...

处罚决定书，于2009年11月19日提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭审理了此案。原告委托代理人赵某强、刘某甲，被告 较大责任事故作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当。原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。 经审理查明：2007年1月17日，栾 ...