和其弟弟侯玉生先后三次共送给徐人民币12万元。 4、收受郴州市第三建筑公司项目经理侯木林人民币5万元 2006年7月，郴州市人民检察院重新立案侦查郴州汽车运输 ，给予国家工作人员财物，其行为还构成行贿罪，依法应当数罪并罚。被告人徐某及其辩护人提出具有自首和立功表现，经查，徐某是在检察机关对其办公室进行 ...

一个旧档案袋里后我们4个人就一起拿着这些钱到建设街附近邓XX的家中把这些钱给了邓XX。我们三家公司当时给邓XX送钱的主要目的还是为了能在结算劳务费能 ，予以支持。被告人张某对公诉机关指控其犯行贿的事实无异议。鉴于被告人张某在案发后能主动投案自首，如是供述自己的犯罪行为，情节轻微，可免除处罚。依照《中华 ...

给马某丙做。2005年马某丙接替张某某后，还是以张某某的名义在做，公司的结账和运输任务安排等等都是体现张某某的名义，变成了张某某帮马某丙打工。 与马某丙共同受贿x.55元违背事实，违反法律。 原审被告人马某丙上诉称：他的行为不构成行贿罪；他与马某乙在主观上没有共同受贿的故意，客观上没有共同实施受贿行为 ...

涉案合某的相关业务经办人员都是相同的几个人，这也说明了两被告就是作为一个整体在与两原告签订并履行涉案合某。第三，无论是何某华还是梁某等人向侦查机关 两原告的业务经办人员黄某宏、李某江的恶意串通行为直接表现为行贿受贿的犯罪行为，而犯罪行为是最为严厉的违法行为，其直接侵害了国家的管理秩序，损害了国家利益， ...

轮寺南侧的部分土地，并拆除地面上的建筑设施。这部分土地被三门峡轩普鸵鸟公司占用养殖鸵鸟，因为牵扯拆迁补偿费用问题，当时的筹建处委托开发区建设规划土地局对需要占用 ，国顺中心从银行贷出款后，不管是自用还是以融资的形势借给他人使用，都是国顺中心合法、自主经营的投资行为。被告人杨某甲、姜某某作为领导者虽然对 ...

人员共谋，挪用公款150万元归个人进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪,且有数额巨大的款项不退还，依法应予严惩；被告人张某某作为荣天拍卖公司的负责人为单位牟取不正当 （挪用公款数额巨大起点为15万元），并无不当。张某某称所有行贿款都是杨某某索要的、不是其主动给的上诉理由，经查，与本院查明的事实不符，不 ...

，王某某的行为不构成贪污罪。 本院二审查明的事实、证据与原审相同。关于原审被告人王某某和其辩护人称王某某从中密度板公司拿走的50万元是王某某个人借款不 被告人王某某犯贪污罪和受贿罪，认定原审被告人史某某犯受贿罪、原审被告人马某某犯行贿罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

行贿。对于某诉机关指控的200万元行贿事实，因中间人并没有实际将该笔钱款交给代某某，故于某某的行为属于某贿未遂。 经审理查明，陕县矿产品开发公司原系陕县国土资源局下属公司 万元钱让代某某替我把这个事摆平。我不清楚要和我竞争黄某寨的矿权这个人是谁，代某某只给我说有人和我竞争黄某寨的矿权，具体是谁我不知道 ...

，先借用其家人身份证成立公司，实质上是由科技局控制，因此挪用科技局款项并非为了个人盈利，不构成挪用公款罪。5、对起诉书指控被告人犯行贿罪不持异议。 经 进行申请、立项、考察，申请到了140万元的科技经费。综上，赵某某的行为符合滥用职权罪的构成要件，起诉指控被告人赵某某犯玩忽职守罪适用罪名不当，本院不予 ...

要件，不构成贪污罪但系单位行贿行为，理由是刘兵有索贿行为，陈某某行贿是单位领导集体研究同意的，行贿的数额只有人民币x元（月湖公司非法占有的x.02元是不当 。”到了装修现场，陈某某说：“刘书记，这房子还可以嘛。”刘书记说：“可以倒还是可以。”我说：“这些线槽洞洞差材料。”陈某某就说：“干脆从我公司弄点 ...