元，原告又患有先天性心脏病，其要求增加抚养费的请求，合情合理，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定， 王某甲上诉称：1、上诉人收入低，身患疾病，再婚后又有两个孩子，没有给付能力，原审提高抚育费不当。2、一审判决上诉人支付5962.96元 ...

，被告每月支付生活费1000元。自2010年元月份起，被告与原告之母因孩子探视问题产生矛盾，其后被告未再向原告支付生活费，现原告以被告拖欠生活费造成学习 ，随着原告年龄的增长，学习费用也较之前有所增加，同时，物价水平也明显提高，鉴于此，原告要求变更抚养费数额，本院相应予以支持，原告父母关于被告每月支付 ...

需要已超过原定数额的，子女要求增加抚养费，父或母有给付能力的，人民法院应当支持。需要指出的是，无论增加多少，都是给了自己的孩子，尽了自己应尽 合理要求。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。 （1 ...

，但离婚后李某、李某一直有王某抚养。王某要求李某给付2003年至2006年12月份抚养费的请求不应支持，应从双方离婚时起（即2004年 能真实反映被上诉人的月收入情况，被上诉人实际月工资收入比原判的数额高，其应当增加给付孩子抚养费的数额。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人李某辩称，原审认定事实 ...

》第三十六条、三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、被告张某某自2009年10 学费、生活费的一半，直到其大学毕业有工作为止。但对于上诉人要求我支付从离婚到现在对孩子的抚养费的主张，我不同意。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ...

支付人民币陆佰元作为两女抚养费至孩子十八周岁。现随着物价上涨，陆佰元抚养费已不够支出。原告曾多次找过被告要求增加抚养费，但被告一直没有答复。 增加抚育费，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母 ...

对于闫某瑶已交纳的学杂费判决支持一半，即3580元。闫某瑶在本案中要求增加抚养费至每月500元至闫某瑶18周岁及2008年、2009年闫某瑶的各项 主张过该项费用。因此，对于该项请求已超过诉讼时效期间，不属于本次诉讼应解决的问题，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院 ...

远远不够，为了解决原告的生活和教育问题，故请求诉至法院，要求被告印某乙增加原告印某甲的抚养费，即在原来的基础上增加至每月600元，原告其他不够的 又是由被告来赡养，而被告的月工资只有1180元，家庭负担大。所以被告条件有限，无力承担过多的抚养费，但为孩子增加一定抚养费是应该的，被告同意对原告的抚养费在 ...

某甲与邢某乙之间的父女关系不因离婚而消除，邢某甲对邢某乙有抚养教育的义务，支付孩子的抚养费是父母履行义务的一种方式。邢某甲支付的抚养费应当是邢某乙 都很不错，赡养其母亲不是什么问题，邢某甲称其妻子患病无从查证。3、离婚时有协议是事实，但随着物价上涨，邢某乙要求增加抚养费是合理的。2006年判决时是法官 ...

月3日两人的非婚生子邢XX出世，邢XX出世后至今一直由其母邢某某抚养。因邢XX的抚养费问题，邢XX于2007年9月向西工区人民法院起诉，要求王某 义务，由于物价上涨和被上诉人年龄的增长，其生活学习的相关费用也会相应增加，现被上诉人要求增加抚养费符合法律规定。原审法院已查明王某乙的月收入为2380元，并 ...