麦子。 原审法院认为，根据农村土地承包相关法律规定，承包期内发包方不得擅自收回或者调整承包地。因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，发包方已将承包地另行发包 ，但上诉人的实体权利并不因此受损，上诉人李某乙可通过其他方式另行解决，故上诉人提出某审法院违反法定程序的上诉请求，本院亦不予支持。 综 ...

４日，永发镇人民政府主持调解听证会处理许某丙以排坡村名义与岑某村的土地纠纷。２００４年１１月２６日，永发镇人民政府书面通知原告以书面向澄迈县人民政府 不予受理的决定也不利于争议地权属问题的最终解决。 综上，澄迈县人民政府１７０号《决定书》属于认定事实不清，适用法律、法规不当，应予撤销。上诉人的上诉理由 ...

代表所在村村委会去镇政府解决土地纠纷，在执行职务中致人损害，应由法人承担民事责任。这符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第 维修 代理审判员赵某辉 二ＯＯ五年六月二十二日 书记员周海鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定 ...

及承诺书，《土地使用权转让合同书》是双方履行权利义务的唯一标准，且承诺书失去债务效力已经被相关人铁印厂确认；第二、李某乙、陈某的反诉请求没有法律依据。李 略）的全部用地，并保证此建设用地与其他单位或个人无任何债权债务关系及产权纠纷，负责厂区内全部搬迁工作和搬迁安置工作；乙方的主要义务为负责提供本项目所 ...

某华海公司，该款一次性付清；在企业过户日前对外的实际债权债务一切均由乙方负责解决处理，与甲方无关，变更后甲方实际发生债权债务与乙方无关等。股权转让协议签订后 。被告也未提交由于原告未缴纳股权转让税而导致某华海公司不能正常开发土地的相关依据，因此，对被告据此提出的抗辩意见，本院亦不予采信。 关于争议焦点 ...

某华海公司，该款一次性付清；在企业过户日前对外的实际债权债务一切均由乙方负责解决处理，与甲方无关，变更后甲方实际发生债权债务与乙方无关等。股权转让协议签订后 。被告也未提交由于原告未缴纳股权转让税而导致某华海公司不能正常开发土地的相关依据，因此，对被告据此提出的抗辩意见，本院亦不予采信。 关于争议焦点 ...

某华海公司，该款一次性付清；在企业过户日前对外的实际债权债务一切均由乙方负责解决处理，与甲方无关，变更后甲方实际发生债权债务与乙方无关等。股权转让协议签订后 。被告也未提交由于原告未缴纳股权转让税而导致某华海公司不能正常开发土地的相关依据，因此，对被告据此提出的抗辩意见，本院亦不予采信。 关于争议焦点 ...

年3月13日，被告神木县人民政府又作出神政字［2009］X号《土地权属纠纷处理决定书》，原告又得知被告神木县人民政府于1998年11月25日作出神土字 其次，被告的颁证行为违反了相关法律规定，根据行政诉讼法的有关规定，亦应予以撤销。我国《土地管理法》规定，在土地所有权和使用权争议解决以前，任何某方不得 ...

某某在人民调解协议上签名并为其领取了相应补偿款，尽管其存在一定差距，但是其在明知相关法律权利的情况下，领取了相应款项，实现了相应权益，故方钟亿在本案中再次主张 的，是符合法律规定的。方钟亿本身无承包土地，未交土地税等相关费用。方钟亿认为原来的分配方案不合法，也应另案解决。方清国作为方钟亿等村民的代表人 ...

泽在人民调解协议上签名并为其领取了相应补偿款，尽管其存在一定差距，但是其在明知相关法律权利的情况下，领取了相应款项，实现了相应权益，故方梦月在本案中再次主张该 的，是符合法律规定的。方梦月本身无承包土地，未交土地税等相关费用。方梦月认为原来的分配方案不合法，也应另案解决。方清国作为方梦月等村民的代表人 ...