诉讼结果与其有利害关系为由，申请参加诉讼。2007年3月14日，第三人与原告签订《解除房屋租赁合同的协议书》，协议约定从2007年3月20日起解除双方 合同》后，是否又于2006年12月19日与赣州泰平家电有限公司签订了《合作合同》，并于当天给付了30万元定金。本院向赣州泰平家电有限公司有关人员作了 ...

诉讼结果与其有利害关系为由，申请参加诉讼。2007年3月14日，第三人与原告签订《解除房屋租赁合同的协议书》，协议约定从2007年3月20日起解除双方 合同》后，是否又于2006年12月19日与赣州泰平家电有限公司签订了《合作合同》，并于当天给付了30万元定金。本院向赣州泰平家电有限公司有关人员作了 ...

本案，现已审理终结。 经审理查明，2002年10月20日双方签订了《房屋租赁协议书》，约定被上诉人将坐落于沈阳市大东区X街X-X-X-X号180平方米的房屋 李某某服从原审法院判决。 本院认为，上诉人主张搬出租赁房屋系被上诉人要提高房租并要解除房屋租赁合同所造成，被上诉人不承认，因上诉人举不出具有高度 ...

-X的房屋一套，于2009年1月7日签订《房地产转让协议书》，同年10月29日原告取得该房屋的房地产权证书（证书号：302房地证2009字第X号）。 另 抗辩不能成立，被告应向原告履行承租人的义务。 （三）关于原告请求解除房屋租赁合同、腾退房屋、按市场价支付租金的问题。 原告刘X、毛某与被告谭XX形成 ...

6日前支付了转让费x元。2007年3月28日，原告与西安XX科技开发有限公司签订协议书一份，约定力信公司于2007年3月28日至2007年5月28日为 故原告对此次纠纷的产生存在一定过错。但被告明知原告已经为租赁的房屋进行了大量的投资，在解除房屋租赁合同时不采用稳妥、适当的方法通知到原告，以便双方能 ...

权益，特诉至法院，要求解除原、被告间的房屋租赁合同，由被告支付房屋租金x元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《协议书》一份，拟证实原 给付后方可继续租用。协议签订后，原告即按约定将原商城县恒泰制丝厂的全部房屋移交给被告，被告即投入生产。2007年，被告因经营严重亏损而停止经营，被告虽 ...

中南橡胶有限公司于2004年4月吸收合并原上海申联重庆中南橡胶有限公司后，包括房屋所有权在内的原上海申联重庆中南橡胶有限公司所有的全部固定资产均由原告取得， 管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属适用法律不当。3 ...

中南橡胶有限公司于2004年4月吸收合并原上海申联重庆中南橡胶有限公司后，包括房屋所有权在内的原上海申联重庆中南橡胶有限公司所有的全部固定资产均由原告取得， 管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属适用法律不当。3 ...

中南橡胶有限公司于2004年4月吸收合并原上海申联重庆中南橡胶有限公司后，包括房屋所有权在内的原上海申联重庆中南橡胶有限公司所有的全部固定资产均由原告取得， 管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属适用法律不当。3 ...

中南橡胶有限公司于2004年4月吸收合并原上海申联重庆中南橡胶有限公司后，包括房屋所有权在内的原上海申联重庆中南橡胶有限公司所有的全部固定资产均由原告取得， 管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属适用法律不当。3 ...