杆，张某保不听坚持往北扔架杆，结果触电身亡。张某保不注意安全生产造成事故。综上，原告应自己承担赔偿责任，与被告人朱某无关，因此应驳回原告对朱 被告朱某应承担x.7元（x.6×(2/7)＝x.7元），被告安阳供电公司应承担x.7元，计算标准同朱某。综上，根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律 ...

触裸露闸刀刀片，导致触电身亡，是这起事故的直接责任者，对事故的发生应承担主要（60%）的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又 ...

协议，协议认为，肖某甲林在安装桑厦牌太阳能热水器时触电身亡，该案属售后服务案件，乙方（肖某丙）不承担赔偿责任，但出于仁义、良心，肖某丙愿出x元人民币 甲林的死亡赔偿金及被抚养人肖某甲、肖某甲的被抚养人生活费，可以参照城镇居民标准计算。因受害人肖某甲林对损害事实的发生具有重大过失，对其近亲属要求给付x元 ...

改造更新。但被告盛达公司未履行该义务，对于造成姚某亮触电身亡事故存在主要过错，应当承担60％的赔偿责任。被告韦某某作为该线路的使用受益人，未对该破损线路 姚某亮死亡，但其请求明显过高，故根据河南省高院确定的人身损害赔偿标准，确认二被告赔偿原告死亡慰抚金5000元，被告韦某某承担1250元，盛达公司承担 ...

并且发包给无建筑资质的彭某成承建，致使黄某安在建房过程中触电身亡，应承担赔偿责任，即承担本案30％责任。被告唐某将建筑房屋以包工不包料 的赔偿范围及数额依据五原告的诉请，参照《2009-2010年湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准》，计算如下：1、丧葬费11,541元；2、死亡赔偿金为4,512.5元 ...

交通费根据处理受害人后事实际必需的费用酌情考虑。丧葬费根据我省2008年度城镇在岗职工月平均工资标准以6个月总额计算。被抚养人徐某丙系二级伤残、徐某己现年78岁 甲是该部分工程的负责人；3、徐某甲作为雇主，在徐某刚触电身亡后，其应当承担赔偿责任，原审适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 袁某某答辩称 ...

湖口县供电有限责任公司辩称：曹某平是在10千伏架空电力线路保护区内建造房屋时触电身亡的。被告作为电力设施产权人，具备法定的免责理由，不应承担任何民事责任。 不予采纳。原告方认为湖口县供电有限责任公司在柳某台区架设的高压电力线路不符安全标准，存在诸多隐患，与本案无密切关联，本院不予审理。本案的关键在于曹 ...

湖口县供电有限责任公司辩称：曹某平是在10千伏架空电力线路保护区内建造房屋时触电身亡的。被告作为电力设施产权人，具备法定的免责理由，不应承担任何民事责任。 不予采纳。原告方认为湖口县供电有限责任公司在柳某台区架设的高压电力线路不符安全标准，存在诸多隐患，与本案无密切关联，本院不予审理。本案的关键在于曹 ...

旧杆时，也不采取安全措施，致使付某明拆旧杆时，该杆倒下某砸身亡的事故发生，有玩忽职守的过错责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 原告要求适用《企业职工工伤保险试行办法》和最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》为本案赔偿标准问题。因付某明生前不是企业职工，只是农网改造的 ...

权属村民委员会所有。管电人员王××由村民推举产生，对佘某明触电身亡事实无异议，村委会无力承担赔偿责任。 被告王××未作答辩。 经审理查明：2007年农历4 对抚养费的诉求，符合相关法律规定，本院予以采纳。佘某明死亡的赔偿范围及标准应以受诉法院所在地上一年度统计数据计算为：死亡赔偿金4126元×20年= ...