，被告现在未怀孕，原告系农业人员。 上述事实有原告提供的结婚证、内黄县X乡计划生育办公室证明、原告和米某、米某户籍卡，以及原告当庭的陈述为据，所有 以及原告放弃共同财产分割、共同债务分割由其另行起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。综上，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

，已按计划生育政策规定缴纳罚金，并落实了结扎手续，没有任何国家政策规定不到间隔年限所生子女其利益分配将受限制，上诉人所称没有政策与法律依据。综 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5821元，由上诉人海口市秀英 ...

。 原审查明，杜某1975年到朝川矿二矿掘进队上班，1986年杜某自称因计划生育结扎后遗症引起腰直不起来，一直不能上班，但并未提供证据，矿方亦不予认可 共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回杜某的诉讼请求。案件受理费10元，由杜 ...

，我母亲还多次诬陷我，说我打她、骂她、骂村干部，还说我假结扎、违反计划生育，这些我都接受不了。赡养母亲应该，但她还抚养了两个外孙女、一个孙子 。现原告年事已高，丧失劳动能力，无经济来源且生活不能自理，要求被告给付生活费，符合有关法律规定，应予支持。但原告每月还有60元的低保金，要求每月300元过高，应 ...

求显属错误。1、上诉人在2007年11月9日已响应政府号召做了计划生育结扎手续。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3 要求被上诉人各负责抚养一个小孩，是符合父母对子女有抚养教某的权利和义务的法律规定的，被上诉人提出上诉人因身患疾病，没有能力抚养和教某子女的主张，无 ...

干部，本应忠实地履行自己的职责，执行国家规定的有关计划生育政策，但上诉人黄某甲和原审被告人孙某某却无视国法，为了完成结扎任务，用公款购买假结扎 辩护人辩护意见理由不足，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

医学鉴定组鉴定为：不属于男性结扎并发症。计划生育是我国的基本国策，在落实计划生育政策过程中发生的纠纷，应由行政部门根据有关行政规定处理，不属于人民法院受案 ，向河南省高级人民法院申请再审，其理由为：生效裁定认定事实不清、适用法律不当，本案属于人民法院受理民事案件的范围，生效裁定驳回起诉不当。因此，请求 ...

乌石农场医院辩称：医院进行结扎手术，是依规定，并有上岗定点进行的。 本院经审查认为，上诉人属被上诉人国营乌石农场工人，在实行计划生育措施过程中，上诉人在 受理的范围。上诉人以应属医疗事故人身损害赔偿为由提起上诉，其上诉没有法律依据，本院不予采纳。其上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

）正阳县X镇人民政府。 法定代表人周某某，镇长。 委托代理人杨伟新，驻马店市“148”法律服务所工作人员。 上诉人王某某、上诉人正阳县X镇人民政府因计生行政强制及行政 手术，也有王某某过错的原因。原告结扎后，梁庙乡政府已按1990年的《河南省计划生育条例》第二十七条的规定对王某某给予了酌情救济，且与 ...

协议后协议离婚，于2009年4月12日又签订一份补充协议，约定被告补偿原告结扎费用10万元，自2009年4月1日按月息两分计算，2010年12月31日前 基本国策，我国公民必须按计划生育。原、被告于2005年8月31日违法生育第二胎，双方均被其所在单位开除公职，符合我国相关法律、法规的规定。被告孙某在 ...