被告离家出走后，原告及原告父母到被告父母家寻找被告，被告父母也不知道被告去向，并同意退还原告彩礼。 被告没有提供证据。 本院为了查清本案事实，走访调查了原、被告所在地 对她才有点印象，他们俩从介绍认识到订婚只有一、二个月，订婚后一个月左右就结婚，婚后还没有几天，女方就离开男方家，一点音信都没有。当时， ...

2006年农历11月订婚，订婚时被告向原告索要彩礼现金6000元人民币及礼物三份。2010年6月份以来，原告多次求婚，被告不同意，无奈原告起诉要求退还彩礼。 被告韩某 也在定亲的现场，作为女方的亲人，检验过后再转交给被告韩某乙的母亲，符合情理；韩某乙的母亲把彩礼收下，因韩某乙当时还没有成家，应视为家庭 ...

时我的父母陪嫁7000元存折外，还陪了家具、电器等物，在与原告离婚时，我的婚前财产放弃未要，现原告提出退还彩礼，我不同意，请驳回原告的诉讼请求。 经 是男女双方在订立婚约的过程某，按照当地习俗，为达结婚目的，男方给女方支付数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，且这种做法在社会 ...

损害了，是不现实的，张某甲一直正常上班。是上诉人不想结婚，又不退还彩礼，我们才起诉的。 二审查明的案件事实与原审相一致。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点 ，朱桂华能证实同男、女双方商量时定的聘金是x元，还要求男方大方点，因男方要求结婚时，女方要求买房子，男方经济有限没同意买房发生冲突。而张某甲、张 ...

的主张未提供证据。 另外，被告刘某甲提出婚前经媒人给原告8000元彩礼，如果离婚，原告应予退还。举证有：李XX书面证明、证人刘XX出庭证词。原告杨某某 ，婚前男方支付女方彩礼是一种习俗，送彩礼所追求的目的是双方成就婚姻并共同生活。本案涉及的彩礼数额不大，双方已结婚多年并生育子女，要求退彩礼不符合相关 ...

7600元，还回给原告2000元，因此彩礼的数额应为5600元；此外，原告见异思迁，在将近结婚时反悔，给原告造成了不必要的精神损害，因此不能退还原告彩礼。 数额是多少。 原告提交了下列证据：1、证人董XX出庭作证证言，主要内容为：见面那次未参加；订婚给彩礼x元，女方回给男方2000元，实际给彩礼为x ...

在原告家里同居生活的事实，我至今还愿意与原告登记结婚，原告所诉依法无据。 被告杨某乙辨称，被告杨某甲是成年人，我不应是本案的适格被告。 审理查明 小，本院不予认定。 本院认为，男女双方为缔结婚姻关系，婚前男方家庭给付女方家庭一定的彩礼，是以结婚为目的赠与。本案原告段某某与被告杨某甲举行了婚礼并开始同居 ...

看好要媳妇时，被告董玉灵却给我们说我女儿祝某与别人订婚了，后又与4月26日与别人结婚。被告的所作所为，不但给我们带来极大的精神痛苦，且给我全家 收原告6000元彩礼是基于双方婚约的习俗，现双方婚约解除，拒不退还6000元彩礼与理不通，与法无据。至于原告三次到被告家走礼所花费用，是基于人情世故，再说被告 ...

要媳妇时，被告董某灵却给我们说我女儿祝某丙与别人订婚了，后又与4月26日与别人结婚。被告的所作所为，不但给我们带来极大的精神痛苦，且给我全家 收原告6000元彩礼是基于双方婚约的习俗，现双方婚约解除，拒不退还6000元彩礼与理不通，与法无据。至于原告三次到被告家走礼所花费用，是基于人情世故，再说被告为 ...

办理结婚事宜，但不知何种缘故，被告不同意和原告结婚，并通过媒人退回彩礼x元，下余礼金被告拒不退还。要求依法判令被告返还彩礼x元，并由被告承担本案诉讼 被告夏某甲购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据 ...