利息65万元和149.5万元。二、原告资金拆借给吴敏，与其并未产生委托证券交易的关系，也从未签署过任何协议，原告存入资金和收取利息都是由吴 日止，按中国人民银行同期存款利率计。 本案案件受理费97,056元，被告大鹏证券有限责任公司承担84,440元，原告承担12,616元，诉讼保全费83,020元由 ...

，北京市海淀区X路法律事务所法律工作者，住（略）。 上诉人联合证券有限责任公司北京航天桥证券交易营业部、管某某因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1998)海 须知》有关规定，使其蒙受巨大损失为由，诉至法院，要求管某某与联合证券交易部共同返还其人民币十八万元并支付利息。原审法院审理后确认，管某某 ...

代理人：李某某，该公司融资部经理。 被上诉人(原审原告)：天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部。住所地：天津市河西区X路X号。 负责人：曹某某，该营业部 答辩称：1995年10月27日三部委银传(1995)X号《关于认真清偿证券回购到期债务的通知》所讲允许回购双方按原定期限到期清偿债务，是指 ...

银行(以下简称商业银行)所属黄河城市信用社与海南港澳国际租赁公司(以下简称港澳公司)达成申办证券交易席位协议，约定黄河城市信用社负责提供所需申办席位的相关文件，港澳公司 并无不当。本案所涉国债回购系港澳公司以黄河城市信用社名义对外实施的回购交易，故应由上诉人商业银行承担返还尚余购券款本息的责任，至于 ...

归还5000美元的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此判决：河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部要求陈某某返还5000美元的诉讼请求不予支持。案件受理费 本院经审理查明：上诉人于1996年8月16日起为被上诉人代理外资股股票交易，被上诉人于1996年8月16日、同年8月27日存入上诉人处资金 ...

进行了审理。原告刘某某及委托代理人夏根立，被告河南证券有限责任公司平顶山市X路证券交易营业部负责人郑某某及委托代理人李兴芳、秦某某均到庭参加 的股票，亚泰集团股票代码为（略）。一九九六年十一月二十九日，原告委托被告交易亚泰集团股票1000股，一九九六年十二月二日，被告向原告出具一九九六年十一月二十九日 ...

，行长。 委托代理人刘某胜，河南世纪通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)武汉证券交易中心。住所地：武汉市陕西大厦。 法定代表人梁某某，总经理。 委托代理人王 )券200万元，出库总计为300万元。河南省分行持债券出库通知单到河南证券提券被拒付。93(五)国库券总付价为每100元券179.3元人民币 ...

。 负责人：曹某某，总经理。 委托代理人：赵某，天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部职员。 委托代理人：董力成，天津市金融律师事务所律师。 被告：上海申 银行《信贷资金管理暂行办法》的规定执行。该办法第五十二条明确规定：“证券回购业务中的回购方应有真实的足额的有价证券，必须向对方办理交割或者由 ...

，违反了有关金融法规关于企业之间不得进行借贷的禁止性规定，应认定该三份证券回购合同无效。参照1996年6月25日国务院批转中国人民银行《关于进一步作 变更该判决主文第二项为：福建省第三建筑工程公司偿还上海财政证券公司襄阳北路证券交易营业部3900万元借款本金、利息及逾期罚息(合同期内利息按中国人民银行 ...

。 上诉人深圳市蔚深投资有限公司、广西乡镇企业贸易开发公司为与被上诉人南宁金某市场证券交易中心、南宁金某市场、中国人民银行广西壮族自治区南宁分行及原审第三 顾问费3324万元。该合同的落款日期为1995年3月25日，诉讼中南宁证券中心称该合同是为了掩盖深圳蔚深公司收取南宁玻璃厂的3324万元利差的行为 ...