委托交易或登记结算关系,中登公司也没有介入机电公司和闽发证券之间的合同关系之中,中登公司不应对机电公司与闽发证券之间的债权债务关系承担任何法律 条款。《中华某民共和国证券法》第一百四十三条规定:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”,证监会在2001年的通知中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html-
了解详情
上不断卖出股票,以此收回融资款。典当行是受中民信证券部控制,当时证券公司不能融资,就通过典当行控制。中民信证券部经两次变更名称,现名为西 及民事行为能力,并且是双方真实意思表示的体现。刘某某与典当行之间签订的典当合同合法有效,民族证券公司依据典当行的平仓指令收回款项并无不当。 第二,一审法院对民族证券 ...
//www.110.com/panli/panli_145605.html-
了解详情
结算价为x.25元的工程在内,未包括分包给云南大名装饰工程有限公司施工的价款为x.90元的工程; 7、证券公司以及正基地产向昆明市建设劳保基金行业管理处 法律效力。”省三建司也未提供相应的证据材料证明证券公司仍继续参与合同的履行。故本院确认证券公司不承担支付工程款的民事责任。 根据本院确认的事实,综合 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html-
了解详情
国债。2004年5月23日,被告德隆公司向新世纪百货公司出具承诺函,承诺“如德恒证券公司不能归还新世纪百货公司委托资金及合同约定的收益,由德隆公司为 责任公司负担(此款已由新世纪百货公司垫付,由被告德恒证券公司在支付前述第一项付款义务时一并支付给新世纪百货公司)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_86813.html-
了解详情
后并未办理购券,且协议书中所约定的保底条款与证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖所造成的损失作出承诺的法律禁止性规定相抵触为无效条款 再次约定了保底条款。虽然主体发生变更,但作为《委托购券协议书》这一无效合同所导致的无效行为的延续却并未因此发生变化,双方在订立《委托资产管理协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_78858.html-
了解详情
被告租赁公司支付四笔回购款本金2500万元和利息给我司,如被告租赁公司不能履行,被告中标公司应按《意向书》的规定以洲际花园项目按评估现值承担偿债责任, 支付回购款。1998年12月3日和1999年8月11日双方签订了《关于佳木斯市证券公司与海南国际租赁有限公司的债权债务关系的确认》书各一份。在后一确认 ...
//www.110.com/panli/panli_52983.html-
了解详情
。国科园上诉称:原审判决认定铁道支行与海南证券公司签订的分销协议合法有效,却要求并未参与签约的本公司承担合同内规定的兑付款义务,亦即判令合同外的 筹措到建设用资金,国科园同意按年利率的15%由海南证券公司包销,包销手续费不再另行收取。本债券不售给社会个人,由法人机构统一认购,实际年利率由海南证券公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_49792.html-
了解详情
分行承担。 工行珠海分行不服广东省高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称:本案合同关系实质上是规避法律、出租金融业务许可证的关系,违反了有关法律规定,应 ,对该承包经营合同应确认无效。珠海信托公司在向吉林证券公司承诺依法经营深圳业务部的同时,违反有关金融管理法规的规定自行将该业务部转包给不具备经营 ...
//www.110.com/panli/panli_49623.html-
了解详情
是诈骗。但由于是利用了我部席位,我部一直在追款”,“我们保证只要追回了资金,将全部归还给债权人”。该函上加盖的仍是“湖南省湘财实验银行深圳证券业务部”的 证券交易中心”并非其申办的下属机构,以及该部从未收到过中联证券公司支付的购券款的答辩理由不能成立。双方当事人签订合同后,虽在场内成交,但均不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_48306.html-
了解详情
还款名义,将另500万元购券款汇给中联证券口代理处。本案回购合同到期后,茂名国债部未能依约履行回购义务。宁波证券公司遂于1997年9月18日向湖北省 和大智路办事处非法准许冯明鹤设立账户为由,申请追加当事人对抗宁波证券公司向其主张债权的理由不能成立,该院不予支持。根据《中华某民共和国民法通则》第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_47656.html-
了解详情