被上诉人基于委托合同已形成法律上的委托理财关系，其将委托款确实投向了证券市场进行运作，并将委托资产经营成果人民币3，000万元已陆续归还被上诉人， 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币127，510元，由上诉人天同证券有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员马弘 代理审判员 ...

证券）与被上诉人周口市X村信用合作联社（以下简称周口联社）借款纠纷一案，民生证券于2008年12月1日向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求 有所减少，后来在借款帐户上还买入了部分其他股票。2001年7月以后，证券市场出某下滑趋势，借款帐户上出某亏损。当时董事长与我商量了这个问题 ...

证券交易营业部对外同时使用两枚公章，一枚为“厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部”，另一枚为“厦门国际信托投资公司上证营业部交易业务章”。 原审法院 证券法虽规定了“禁止法人以个人名义设立帐户买卖证券”、“证券交易必须在证券交易所挂牌交易”等，但证券市场中仍存在着违规交易股票的事实。该系争股票 ...

支付，不得为客户融资交易。否则，融资交易行为会扰乱证券交易市场的秩序，使投资者对证券市场无法作出较为真实的判断，从而损害其他投资者的利益，影响 金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第X号民事判决； 二、上诉人东方证券有限责任公司赔偿被上诉人朱某某损失人民币304，000元。 一、二审案件受理费各 ...

维祯律师事务所律师。 杨某某与重庆国际实业投资股份有限公司（以下简称重庆实业）证券虚假陈述赔偿纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院（以下简称一中院）于 中院重新审理，本案一切诉讼费由重庆实业承担。其理由为：1.一审法院判决无视证券市场虚假陈述民事赔偿案件的实际情况，错误适用《民法通则》关于诉讼时效的 ...

证券客户交易结算资金并不是天同证券的财产，而是属于所有证券客户共有，即客户投资于证券市场的结算资金。依照证券市场客户资金管理的有关规定，对于属于 ，山东省人民政府作出鲁政字[2006]X号《关于委托北京市天铎律师事务所开展天同证券有限责任公司清算工作的函》，称：根据国务院对《山东省人民政府、中国人民 ...

万元。 1996年5月25日，市人行长银发(1996)X号《关于进一步加强长春市证券市场管理的通知》(以下简称市人行X号文)规定：“一、从1996年7 原新兴信用社期间，而在撤销原新兴信用社时，工行营业部和长春市商业银行对证券代办处的代理业务问题没有约定，本院确定工行营业部应当承担本案资金损失15％的 ...

创投公司的请求，并认为，3092资金账户实际为紫光创投公司为投资国内证券市场所开设，其本人对该账户内的资金和股票并不享有任何权利。一审法院 1．撤销重庆市第五中级人民法院“(2006)渝五中民初字第237民事判决；2．判令西南证券公司返还紫光创投公司定西路营业部3092资金账户中被强制取走的资金299 ...

维祯律师事务所律师。 王某某与重庆国际实业投资股份有限公司（以下简称重庆实业）证券虚假陈述赔偿纠纷一案，重庆市第一中级人民法院（以下简称一中院）于2008年 “诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对诉讼时效 ...

维祯律师事务所律师。 王某某与重庆国际实业投资股份有限公司（以下简称重庆实业）证券虚假陈述赔偿纠纷一案，重庆市第一中级人民法院（以下简称一中院）于2008年 “诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对诉讼时效 ...