正确，请求维持一审判决。 被上诉人荣旅公司辩称：由于事发当时雾大有雨，能见度不足五公里，受害人又是私自改造电动车，我方公司看到受害人时已经来不及闪避。私自改造 、误某、交某、住宿费、精神损害抚慰金以及电动车损失费的赔偿责任如何认定 各方当事人除依据在一审法院已提交某证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。 ...

讼争车辆抵偿部分欠款的主张，因其提供的证据不足，属举证不能，不予采信。关于刘某拥有讼争车辆是否有合法依据的问题，正如前述，该车辆的所有权归赵某甲所有，刘某 ，上诉称：一审判决认定事实不清。1、一审判决对赵某甲如何某买讼争车辆、如何某理车来那个入户登记、车如何某失、车辆丢失的原因以及刘某如何某得讼争车辆 ...

。 一、吴某2008年11月1日至2009年11月30日的月基本工资如何认定、加某工资如何计算，是否应获得赔偿的问题。 上诉人圣泰隆陶瓷公司上诉主张吴某 按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。...

面积。本院认为，因双方当事人签订的《合作意向书》第某条约定的分成内容不完善，如何具体分配约定不明确，双方均有过错。因此，根据交易习惯和当时国家有关拆迁办法规定 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；...

刘某、蔡某可以按照该和解协议履行。二审争议的焦点是原判认定的死亡赔偿金、丧葬费是否超过了黄某的诉讼请求，以及平安财保岳阳中心支公司应如何承担赔偿责任的问题。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

公诉机关认定被告人蔡某甲构成诈骗罪事实不清、证据不足。本案被告人的“工作室”收钱有两种方式，即本案的两个重要事实，该两种事实均不构成诈骗罪：第一种方式是向 某（系吴某）教他们骗人的技巧，参加后陈某经常召集他们这些手下一起来交流如何使受害人更相信他们，从而购买他们推荐的股票。他总共骗了别人十笔，第一笔是 ...

某领某者，没人决定每次犯罪如何进行，没人决定如何分利、执某、奖惩。没有证据证明有明确的组某纪律和活动规约。该团伙没有任何独立于个人之外的纯粹属于 不符。公诉人指控邹某壬多次参与有组某的共同犯罪并起主要作用事实不清，证据不足。因此，公诉机关指控被告人邹某壬“积极参加黑社会性质组某”有悖客观事实，并且证据 ...

治疗。周××辩称叶××的牙齿是在他处制备，自己只是按其要求取模型、制作烤瓷冠，证据不足，该院不予采信。豫金剑司鉴中心[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书认定叶 ，(2)┼烤瓷冠桥修复，今收500元、周。”该病历证明是周××将牙齿磨小后，做全口烤瓷牙的，否则如何知道上颌前牙是扭转的；4、该院一再声称： ...

万元存款凭证，属出虚假出资证明。应当承担连带赔偿责任。原审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 平顶山市审计局无答辩意见。 二审经审理查明事实与 报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第3条规定，未经审理，不得将金融机构追加为被执行人，故对于上诉人卫东区交通局的该上诉理由，证据不足，本院 ...

的本金某7000元。 2、1994年9月1日和1997年9月1日的条据如何认定。1997年9月1日由原审原告书写内容，原审被告签名的条据，虽然为贷 ，应承担不利的法律后果，故原审原告请求的由原审被告支付本息合计x元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。三、再审中原审原告增加诉讼请求要帐费1000元及律师 ...