纠纷成诉。 另查明：本案在一审审理期间，新生公司于2000年9月7日向一审法院提出证据保全申请，霓虹公司也于2000年9月15日向一审法院提出申请， 完的480吨白刚玉计算利润损失，并将货物质量问题归罪于上诉人违约，显属一审法院认定错误。(五)关于本案的证据保全问题。一审法院在开庭前，曾做出证据保全的 ...

交付的挖掘机与合同约定型号明显不符；2、原判认定涉案挖掘机仅个别零部件存在故障错误,而是存在严重质量缺陷；3、涉案挖掘机存在严重质量缺陷,有据可查,原判将该举证责任 X区人民法院提出证据保全申请，要求查封、扣押涉案挖掘机，金土地公司为该项申请提供了财产担保并自愿为徐挖约翰迪尔公司承担因错误申请扣押给莫 ...

，造成养殖区域内海水污染。2007年3月29日，通圣公司向原审法院提出诉前证据保全申请。2007年4月2日，原审法院作出（2007）大海长证保字第X号民事 存在污染的事实。原审判决对该证据采信是错误的。④《鉴定报告》是虚假的，不合法的。通圣公司申请及法院裁定均是诉前证据保全，鉴定机构出具因果关系定性的 ...

中心发票一张、修理清单一张。因原告未举证证明事故发生时的车损情况，以上证据也不能证明车辆修理与本案涉及的交通事故有关，故原告主张的车辆修理费损失，本院 上诉人不承担责任，同年8月1日法院解除对车辆的查封，由于保全申请错误及张ｘｘ未及时申请解除查封，致使损失扩大，对2005年9月30日至2006年8月 ...

），交通费5000元，停车费7300元及鉴定费8000元，共计x元。为此，原告提交如下证据： 1、○1、（2009）宛民初字第X号民事裁定书 ○2、宛公交执监[2010 支队第四大队已实际支付周某甲x元。 本院认为，原告周某甲以被告周某乙提起的财产保全申请错误某索赔前提，而事实上，周某乙提出财产保全的 ...

证明的是销售行为，而非生产行为。诉前，索尼公司曾向原审法院提出了证据保全申请，想当然地要求查封名极公司的生产线设备和模具等。原审法院作出裁定后立即 法院所拍摄和查封的电池的品种与该公司提供的会计账册复印件所记录的品种相符，错误地转述为“会计账册复印件与原件相符”，意在否认其先前承认的所查封的电池与该 ...

日，上海市第二中级人民法院裁定准许两原告的证据保全申请，并对两被告采取了证据保全措施。 上述公证保全和法院证据保全取得的证据材料证明，两被告在其经营场所 两原告提供的律师代理费、公证认证费及翻译费所确定的50万元的赔偿数额明显错误。对此，本院认为，原审判决并非仅仅依据两原告提供的律师代理费、公证认证费 ...

对昱正机械厂、黄某某的诉讼，同年5月12日，张某甲申请追加蔡某某为本案被告，并提出证据保全申请。5月13日，原审法院通知蔡某某参加诉讼。5月14日 ）燃油湿热定型机进行证据保全就没有合法根据，该机器就不能作为证据使用，但一审法院仍将这一违法取得的证据进行技术对比，是一个严重的程序错误。一审判决认定事实 ...

损失。但原审以公开赔礼道歉缺乏法律依据，驳回万递公司对该方面的诉讼请求显属错误。综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，判决结果部分不公正。据此 认定巨灵公司侵犯万递公司商业秘密无事实依据。原审根据万递公司的证据保全申请，只在巨灵公司处保全到计算机硬盘里存储的万递公司的文档，但这并不足以 ...

证明的是销售行为，而非生产行为。诉前，索尼公司曾向原审法院提出了证据保全申请，想当然地要求查封名极公司的生产线设备和模具等。原审法院作出裁定后立即 法院所拍摄和查封的电池的品种与该公司提供的会计账册复印件所记录的品种相符，错误地转述为“会计账册复印件与原件相符”，意在否认其先前承认的所查封的电池与该 ...