其错误造成的损失应由其承担责任。故请求驳回上诉，维持原判。 由于二审中双方当事人均未提交新的证据，且上诉人高戈公司除认为该公司已完成的工作内容不仅包括 的服务内容并未按合同约定的认可标准交由巨豪公司审查并签字确认，故不论该光盘内容是否真实，均不能证明巨豪公司已认可高戈公司完成了该部分工作。因此，本院对 ...

证据1、2可以证明原告是“ZWZ”注册商标的合法持有人；证据3是公证部门出具的公证书，对于其内容是否真实、是否具有瑕疵，本院将在认某部分陈述； 责任，包括立即停止侵权和赔偿经济损失。 关于本案原告诉请的停止侵权及赔偿数额是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

某10仅对《证某》上签名的真实性进行了公证，并未涉及《证某》内容是否真实，专利复审委员会对于证某10形式上的真实性予以认可，但证某10中的 未出庭作证，同时没有其他证某可以进行佐证某情况下，专利复审委员会对证某12记载内容的真实性不予确认。 ④证某13为北京铁路局包裹票及国内特快专递邮件详情单。新疆天 ...

“上海康仁乐购超市贸易有限公司”、“上海真北乐购生活购物有限公司”。票面记载的上述内容均为打印。 2009年8月24日，商标评审委员会作出第X号决定，决定复审 福建省连江县国家税务局的调查事项，除发票和发票内容是否真实外，其余事项或与本案无关，或已在本案证据中有所反映，均不属可以申请人民法院调取的证据 ...

：证据1、2可以证明原告是“ZWZ”注册商标的合法持有人。证据3是公证部门出具的公证书，对于其内容是否真实、是否具有瑕疵，本院将在认某部分陈述。证据4 不能成立，本院不予支持。 第某，关于本案原告诉请的停止侵权及赔偿数额是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

：证据1、2可以证明原告是“ZWZ”注册商标的合法持有人。证据3是公证部门出具的公证书，对于其内容是否真实、是否具有瑕疵，本院将在认某部分陈述。证据4 不能成立，本院不予支持。 第某，关于本案原告诉请的停止侵权及赔偿数额是否合理的问题。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

面积6215.42平方米土地。2010年1月21日，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条之规定，向各方当事人送达了举证通知书，要求各 原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害关系， ...

.9万元，证明Ｂ公司在设备安装期间确实向员工发放了工资。Ａ公司质证后表示对该证据的真实性不予认可，其内部劳务关系，与本案无关。 9、2009年7月10日案 证明Ｂ公司不能生产，关于视频中Ｂ公司员工的身份及所述内容是否真实均有异议，Ｂ公司建造房屋即使是真实的，也系Ｂ公司自身的行为，与Ａ公司无关。 13、 ...

日济钢公司与高庆国之间的协议书而出具的。认为证据6的签订时间是2007年10月8日，无论内容是否真实，在2008年5月15日杨某某已经将股权转让给 与高庆国达成了股权转让协议，其只知道高庆国是济钢公司的委托代理人。认为证据3只能证明原告仍欠济钢公司资产价值1300万元，由济钢公司的委托代理人高庆国协调 ...

依法均不能作为认定事实的依据，一审采信了几人的证言、书证、证明，未审核证据的内容是否真实。 被上诉人沈阳日报社答辩称：一审认定事实清楚，证据确实 《关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、 ...