年12月5日签订的协议书、安徽省滁州市中级人民法院（2000）滁民初字第X号民事判决书、滁州市新华某筑安装有限责任公司和滁州琅琊建材有限公司签订的执行和解 经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的 ...

人梅某某作为房屋合同诈骗的刑事案件的受害人，其受损利益应当由梅某某通过附带民事诉讼或者选择其他合法途径寻求救济。无论考量法律规定，还是审视案件具体事实， 社会的发展规律及方向相吻合。保护市场交易安全，促进社会经济持续、协调发展是市场经济规律的内在要求，物权法关于善意取得制度的规定，正是该社会发展规律的 ...

合同诈骗之故意；2、客观上被告单位没有实施合同诈骗之行为；3、本案是一起经济纠纷。请求判决被告单位无罪。 被告人黄某乙、廖某某均辩称，其二人 所骗被害人的货款，没有给被害人造成严重后果,犯罪情节轻微,可依法对二被告人免予刑事处罚。 关于被告单位的辩护人及二被告人提出，被告单位和二被告人不构成合同诈骗罪 ...

赃物的发还是公安机关在刑事诉讼中的行为，不应在民事案件审理阶段处理，应在民事案件执行中解决。2、河南省高级人民法院在审理与三仁集团诈骗案件有关 、赃款均为冲抵河南证券公司与中投行营业部6800万元存款案件，郑州市公案局也是针对此案返还的，此案未在河南省高级人民法院审理。因此，郑州市公安局返还的赃款赃物 ...

该票据不符合二个基本条件，不得享有票据权利，更不应该依据票据法要求被告承担民事责任。(3)原、被告在整个案件中，原告的过失大于被告。因为票据的贴现 还是返还财产纠纷，委托贴现协议是否有效。(2)本案的性质是属刑事诈骗还是民事权利义务关系。本院认为(1)本案应为返还财产纠纷而非票据纠纷。票据权利的存在应 ...

了审理，并于2009年11月16日做出（2009）中民一初字第X号民事裁定书，宣判后，原告薛某不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2011年 某的款项，并非借款。因此，本案双方争议的焦点是双方诉争的105150元“借款”究属借款还是案外人瞿某诈骗原告的款项。根据“谁主张、谁举某”的证据 ...

羁押于郑州铁路公安处看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年3月14日被辉县市公安局刑事拘留，同年4月21日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。 河南省辉县市人民检察院 5、云南省腾冲县人民法院民事调解书，证实张某与其丈夫于2010年10月26日协议离婚；6、辨认笔录，证实张某辨认出杨某是诈骗刘某x元的 ...

。关于争议焦点一，即本案的性质究竟是民事案件还是刑事诈骗案件的问题。上诉人提出，本案是刑事诈骗案，不能作为民事案件审理。本案中，被上诉人唐某乙 拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

乙犯诈骗罪一案，于二○一○年十二月三十一日作出（2010）永冷某初字第X号刑事判决。原审被告人黄某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 办成，在案发前积极与李某某等人协商退钱，只是资金没有到位，不是诈骗，是民事债务纠纷”为由，向本院提出上诉，请求宣告无罪。 黄某乙的辩护人亦提出与 ...

，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人马某某辩称：起诉指控不属实，没有诈骗的故意，我和陈XX、任XX是合伙做生意的， 号马某某在委托书上签名、按指印。1999.6.29 ⑵委托书及公证处谈话笔录、涉外民事公证申请表马某某委托付XX领取马某某在美国纽约大通曼顿银行取款。1999.6 ...