某及其辩护人秦某，被告人郭某辛，被告人张某及其辩护人陈某壬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院对被告人郭某甲作出组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪 且经当庭质证，本院予以采纳，其证据效力予以确认。被告人海某的辩护人辩称，起诉指控的毒品的重量计量存在偏差，经查证，因无证据支持，故本院不予采信 ...

处罚。 关于抗诉机关抗诉称一审判决核减被告人张某乙信用卡诈骗数额x.46元错误的意见，经查：1、一审法院减少认定是考虑该款虽经发卡银行两次催收，但至案发时 、司法解释对“经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还”截止于案发时还是审查起诉时未予明确。3、一审法院将截止时间理解为案发时正确。理由如下：⑴案发 ...

本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2008年8月份，被告人张某某在林州市第二 十六条规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人张某某对起诉指控的犯罪事实不持异议。 辩护人的辩护意见，被告人张某某将被害人李二 ...

告诉她每张卡800元存款，密码6个零。当时我讲是陈某某要用钱，至于是让她将钱取出交给陈某某，还是将卡交给陈某某取，我现在记不清。前面的4 5月25日案发经过证明在卷。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，集资数额为267.65万元，无法归还，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪 ...

。后被告人王某骗其上述30万元贷款已到期，要求转贷，因合同书上看不出是转贷还是增贷，其相信王某言后，在担保合同书上签字、盖章，但不知王某在 裁定书》、扣押物品清单证实绍兴市商业银行以被告人王某未归还90万元贷款为由向法院起诉并申请诉讼保全，法院裁定扣押被告人王某之厂和公司的银行存款54万元或查封、扣押 ...

检察院指派检察员李某二×、代理检察员马慧贤出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人许某某到庭参加诉讼。期间，辩护人以需要调取新的证据为由申请延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理 约三个月的一天，冯某给其了15万元，称侯某清资金还是困难，该15万元是以另一辆丰田锐志轿车作抵押在修武县借的，并称所欠余款5 ...

本院认为，本案争议的核心焦点为：一、陈某存入郑某农业银行卡上的17万元是借款还是还款；二、郑某是否应承担17万元的共同偿还责任。现针对核心焦点并结合上诉 ，郑某也未举证证明陈某与刘某恶意串通，虚构借款，诈骗其合法财产。同样，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院对郑某的前述主张 ...

第九设计研究院(以下简称“设计院”)以存款纠纷为由，于1997年3月18日向本院起诉被告中国银行上海市市中支行(以下简称“市中支行”)。本院受理后，依法组成合议庭， 文在视觉形态上是否一致，没有对贷记凭证上的印文本身如何形成(是盖章形成还是复印形成等)作任何结论。从“X号鉴定书”委托要求来看，仅涉及印 ...

1、李志国在委托代理案件中的行为，是有效还是无效一审判决认定中高盛所指派李志国以中高盛所的身份参加该案诉讼行为无效，但是没有认定李志国以中高盛 出具的《承诺书》”；2、申请法院向黑龙江省七台河市公安局刑警支队调取李志国涉嫌诈骗犯罪案刑事卷宗。事实和理由：联合社诉中高盛所委托代理合同纠纷案，涉及李志国与 ...

代表人尚某某采取欺骗手段隐瞒自己不可能履行合同的真实目的而利用房屋买卖合同来诈骗原告，原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安机关，依法追究尚某某的 人只主张由第一被告、第二被告履行相关义务，亦未交纳诉讼费用，对此本院不予审理。关于120万元是购房款还是定金的问题。2003年12月28日，原告与尚 ...