在沁阳市人民医院治疗，为什么又到沁阳市第二人民医院治疗。5、原告根据第6项证据确定诉讼时效从2009年3月开始重新计算不正确，应从2007年12月18日被告付给原告 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

联合财产保险股份有限公司武陟支公司（下称联合财保武陟公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后，依法组成 辩称的诉讼时效问题理由不足，本院不予采信。被告王某某、鑫圣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。2、非医保费用及鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、本案的时效问题，由于人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告已超过期限。4、护理费只能采纳 第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术 ...

〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后 中止、中断、延长的事由，故对其提出的诉讼请求未过诉讼时效的主张，本院依法不予采信。 综上所述，本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的 ...

单位签订赔偿协议后，曾去过被告平煤集团铁运处要求赔偿，主张权利，诉讼时效中断。自2008年11月10日后，至原告赵某某于2008年3月向法院起诉， 十八条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）平顶山煤业（集团）铁路运输 ...

君实律师事务所律师。 上诉人赖某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2005）于民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现 ...

煤矿是企业法人，能独立承担民事责任，原告起诉答辩人无事实和法律依据。 第三人答辩称：1、本案应是劳动争议纠纷，不是人身损害赔偿纠纷；2、向某某2003 即第四组证据）原告提供证据目录22页至29页，证明原告有诉讼时效延长和中断事由，《人身损害赔偿协议》中“后期治疗费（含残具护理费）是第三人擅自增加的” ...

海南省陵水黎族自治县X路分局(以下简称陵水公路局)人身损害赔偿纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 的理由，起诉陵水公路分局承担民事责任，是不能成立的。三、上诉人提起交通事故人身损害赔偿一案的诉讼，已超过诉讼时效，依法不受法律保护 ...

以下简称浙江英特公司）、四川远大蜀阳药业有限公司（以下简称四川蜀阳公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 本案诉讼时亦未超过二年，故其诉讼请求并未超过诉讼时效保护期间。证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实。被告方认为“专科医生一般都会告知”，只是一种 ...

君实律师事务所律师。 上诉人赖某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2005）于民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现 ...