医疗费、住院伙食费、营养费等损失。被告安邦保险公司赔偿原告各项损失不足部份72434.31元由被告谭某承担赔偿责任，被告谭某已支付的3000元应 财产保全费720元，合计2593元。原告徐某负担109元，被告安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担315元，被告谭某负担2169元。 上述债务，义务人 ...

死亡赔偿金17532×14＝245448（元）。原告在该事故中另产生了必要的交通费及误工费等损失，同时在精神上遭受了极大痛苦。事故发生后，被告张某乙支付 元、误工费500元，共计184611元。 关于被告已赔偿款额，依法应作相应扣除。 综上，本院对原告要求被告张某乙及被告中国人民财产保险公司赔偿损失中 ...

。 委托代理人覃某乙。 被告林某丁。 被告林某戊。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。 负责人刘某己。 委托代理人陈某某。 原告覃某乙、覃 1、被告林某丁、林某戊、保险公司赔偿原告死亡赔偿金85320元、丧某15921元、精神损害抚慰金20000元、误工费193.4元、交通费300元，共计 ...

属于可得利益损失，因此，原告请求的营运损失，依据保险条款，不属于保险赔付范围，不应由保险公司赔偿，但是因被告王某违反交通法则造成的，根据过错 560元，共计x.11元；盛某：医疗费341.49元、交通费200元、误工费227元，共计768.49元。不足数额，被告保险公司应在第三者责任险范围内继续赔偿， ...

本院对此予以采信。 2、户口本复印件一份，证明原告为非农业户口，应据此计赔误工费。四被告对此无异议，本院对该证据予以采信。 3、2010年4、5 元、伙食费800元、精神赔偿金2000元，总计x元；被告太平洋焦作保险公司赔偿医疗费x.95元。 上述赔偿款均于判决生效后3日内支付。 四、驳回三原告的其他 ...

某向本院提交了以下证据材料： XX保某保某抄件，拟证明渝x号摩托车在该公司投保某强险。 原告张某乙及被告甘XX质证后无异议。 本院结合双方举证和质证 .60元，续医费4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求赔偿误工费x元的诉讼请求，本院认为，原告张某乙受伤后住院31天及休息8周即 ...

、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 1370.56元，应当在诉讼费负担时某抵其应当承担的1000元，剩余370.56元，从被告中银保险公司赔偿原告的款项中扣除，由被告梁某与被告中银保险 ...

辩称：对住院伙食补助费无异议；后续治疗费待举证后再发表意见；鉴定费不属保险公司赔偿范围；精神抚慰金请法院依法裁决；其余损失均无异议；原告严某与住院 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用 ...

营养费450元，合计9710.48元，均不超过交强险的赔偿责任限额，依法由被告保险公司赔偿原告。原告支付的伤残鉴定费870元，不在交强险理赔 。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费110元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担50元，由被上诉人刘某负担60元。 本判决为终审判决 ...

x元，二原告的医疗费各x元；2、被告天安保险公司在第三某责任保险范围内赔偿二原告的医疗费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金等费用x元；其余费用由被告 见到原件，受害者应在交强险范围内才可以直接请求天安保险公司赔偿，在商业险范围内受害者不能直接起诉保险公司，关于医疗费应根据有关规定剔除部分费用。原告所举某 ...