户坑”、“大窝仔”、“单迳坑”、“九高寨”等七块原属于原告集体所有的山场是否已在1960年转为第三人全民所有，应根据现有证据及当时的历史现实来确定 人归全民所有”这一主张，所以，原告关于其仍拥有争议山场的集体所有权的主张，没有充分的证据证实。被告的处理决定事实认定基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ...

x元的汇款证据。上诉某把借条上的x元全说成是本金，请问：利息何在而没有利息的借条，这句“借款期间不再计息”又是为何而来，借条中的“再”字表明借条里面已计算 一审认定的事实予以确认。 本院认为：一、关于上诉某苏某与被上诉某孙某之间是否存在合法的民间借贷关系的问题。苏某主张孙某向其借款x元，提供了孙某出具 ...

在提交汉中市中院的上诉答辩状中首次提出：“上诉人给我算账说我应赚得12万元，请问根据何在2006年前我们共同存款9万元准备盖房用，我打工三年他全部花完……”2011年9 9万元凑在一起，以备将来修房使用。”重审中，经反复询问这9万元是否存在，张某称这9万元根本不存在。她在上诉答辩状中所称不属实，原因是 ...

与被告李某乙之间有房屋买卖关系存在。原审法院的这一认定显而易见地可以看出，是断章取义，在这里请问，房屋买卖行为这么重要为什么被上诉人不要求签订房屋买卖合同 因我持有经登记的房屋所在地土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人没有合法根据，取得不当利益，使我受到损失，依法应当返还给我。被上诉人七方 ...

享有的权利转让给董某乙建房使用，其转让行为无效。故查封房地产中土地部分的查封合法有效。因此驳回异议人董某甲、董某乙要求解除对房地产中土地使用权查封的复议 购买，与事实不符；3、上诉人称“未经依法登记的土地使用权”不能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是 ...

无能力进行真伪鉴定。原告认为唐河县卫生局的行为系不履行法定职责，侵犯了原告的合法权益，提起诉讼。 一审法院认为：唐河县卫生局是负责本行政区域内卫生行政的主管部门 ，但前提是已经确认医疗机构确有涂改、伪造病历资料的违法行为，而确认是否有这一行为的权利不在卫生行政主管部门，而是在有鉴定能力的市级以上医学会 ...

3、被告承担本案诉讼费。 被告新华北京分公司辩称，一、原告与我公司的保险合同合法有效；二、原告投保时存在“故意不如实告知”情形。2001年7月30日，彭 型）”、“附加住院补贴保险”时，在投保书健康告知部分第11项“被保险人或家属是否曾治疗或被告知患有……脑病或神经系统之疾病”，彭某甲填写为“否”，第 ...

出路问题，就2万多元的共同债务问题提起了再审，为什么请问：在因感情极度恶化而离婚的双方，是否还应该再走一个大门出入何况是在原审已作出合理判决结果 法院认定全部程序，已经铁证如山，可是竟然在X号判决书中抹杀了。为了维护我们的合法权益，特提起上诉。请求：(1)撤销(2008)湛民再初字第X号错误民事判决书 ...

2003年12月31日已经超过3年6个月零5天”做出任何解释。被上诉人刘某某是否租房，现住何处，事实不清。根据了解，被上诉人刘某某根本就没有在王某 法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权市公安局在 ...

年12月31日已经超过3年6个月零5天”做出任何解释。(二)被上诉人刘某某是否租房，现住何处，事实不清。根据了解，被上诉人刘某某根本就没有在王某 受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权市公安局在 ...