，两审判决对此事实没有作出认定。４、原判认定房地产公司对天诚公司基于行使代位权的合同之债的真实性、关联性、合法性未提出质疑是没有依据的，房地产公司一直 做法没有法律依据。 经再审庭审查明，天诚公司认为原判遗漏了其公司要求建筑公司承担出资不实的责任，海南中院进行了调查，没有结果，其司申请调取建筑公司的 ...

的诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、现场照片、谭经元、彭红涛的调查笔录，拟证明2008年10月2日晚上十一时左右，周某甲租乘摩托车回家，在 和质证情况，本院认为，证据应当符合合法性、真实性和关联性原则。本院对本案的证据审核认定如下： 原告提供的X号、X号证据，被告桂阳路桥公司提出了异议，认为谭经元 ...

为物质损害赔偿金，后者为精神损害赔偿金，两者是不同性质的赔偿项目，盐步建筑公司的上述辩解意见依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 、关联性以及笔录中所陈述的上诉人潘某某是包工头这些内容不予确认，对调查的合法性认为应依法院职权审查。上诉人潘某某本人没有去过劳动部门，这份笔录 ...

为物质损害赔偿金，后者为精神损害赔偿金，两者是不同性质的赔偿项目，盐步建筑公司的上述辩解意见依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 、关联性以及笔录中所陈述的上诉人潘某某是包工头这些内容不予确认，对调查的合法性认为应依法院职权审查。上诉人潘某某本人没有去过劳动部门，这份笔录 ...

证据，本院召集双方当事人进行了交换。在庭审中，对被告作出的行政处罚决定的合法性进行审查，并就下列问题进行了举证、质证、认证。 一、关于原告持有日产丰 5日，被告所属宜昌海关以“涉嫌走私”将该车予以扣留，之后移送被告处理。被告经调查核实，原告所出示的《货物进口证明书》不具有真实性。2000年11月26日 ...

兴，山东光州律师事务所律师。原告山东省登海种业有限公司与山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2001年9月28日受理后，依法组成 自繁，经营方式为批发、零售。经质证，原、被告对法院调取证据的真实性，合法性无异议。庭审中，被告对法院诉前保全的证据（即被告在山头村种植的 ...

已于2007年8月16日失效。6、第X号证据具有真实性与合法性，证明合同的主体是xx公司。7、第X号证据系收据，不某合法的收款凭证，且 2006年5月15日，xx省国土资源厅发文转发了国土资源部《关于暂停办理国土资源大调查项目探矿权转让的通知》，规定停止受理所有国家计划矿产勘查项目（包括国土资源大调查 ...

于2007年8月16日失效。6、第X号证据具有真实性与合法性，证明合同的主体是某某公司。7、第X号证据系收据，不某合法的收款凭证，且 2006年5月15日，湖南省国土资源厅发文转发了国土资源部《关于暂停办理国土资源大调查项目探矿权转让的通知》，规定停止受理所有国家计划矿产勘查项目（包括国土资源大调查 ...

、原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳 无异议，但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处 ...

、原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳 无异议，但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处 ...