后取得的技术成果，而且其对某站的前期工作还进行了相关的投资建设。针对某技术成果的归属问题，原告于2003年5月19日向贺州市中级人民法院提起诉讼 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能所产生某法律后果。因此， ...

。所以，上诉人认为原审法院没有查明事实；2、本案适用法律错误。本案争议的焦点是《药品经营许可证》的归属问题，《药品经营许可证》是药品经营企业的 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人河南省认真龙医药连锁有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员刘某琴 审判员王燕燕 ...

，北京市九头鹰地坛酒家有限公司经理，住（略）。 原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司（简称九头鸟管理公司）与北京市九头鹰地坛酒家有限公司（简称九头鹰 生效之后，九头鸟家族家庭成员对“九头鸟”服务名称权益的归属进行了明确的约定，但对于九头鸟家族企业服务经营中形成的户外广告牌等系列服务、装饰用品包装、装潢 ...

担任某京音像公司录像编辑部主任某郭某召集被告任某某和宁某某讨论该剧本修改和拍摄问题，原告郭某某亦在场，其才首次注意到该题材。后因北京音像公司终止合作， ，相关剧本著作权仍归属三被告，此后涉及凯铭公司、沃达丰公司以及郭某某的相关再转让行为应视为无效。但根据三被告与集萃公司的约定，三被告有责任某据集萃公司 ...

签订生效之后，九头鸟家族家庭成员对“九头鸟”服务名称权益的归属进行了明确的约定，但对于九头鸟家族企业服务经营中形成的户外广告牌等系列服务、装饰用品包装、装璜设计 负担（略）元(于本判决生效后7日内交纳)，由北京市九头鸟酒店管理有限责任公司负担4510元(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

担任某京音像公司录像编辑部主任某郭某召集被告任某某和宁某某讨论该剧本修改和拍摄问题，原告郭某某亦在场，其才首次注意到该题材。后因北京音像公司终止合作， ，相关剧本著作权仍归属三被告，此后涉及凯铭公司、沃达丰公司以及郭某某的相关再转让行为应视为无效。但根据三被告与集萃公司的约定，三被告有责任某据集萃公司 ...

上海分会的仲裁裁决不仅就本案所涉文蛤苗款争议的相关事实作出了认定，而且就文蛤苗款的归属问题作出了具有法律效力的实体裁决，且该仲裁裁决中有关文蛤苗款归属问题 经审判委员会讨论认为，东源会社主张李某某、周某某、盛某某和杨某某承担返还资金责任的理由均不能成立，应当依法驳回东源会社对李某某、周某某、盛某某和杨 ...

诉讼，请求法院对争议技术成果的归属作出确认，符合法律规定。 关于本案是否应当中止诉讼问题。瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由新乡市瑞丰化工有限责任公司负担x元，刘某某负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长谷彩霞 ...

职员，住（略）。 上诉人(原审被告、原审反诉原告)北京鑫宇通达锅炉安装有限责任公司，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人王某 年度的开口费、锅炉设备折旧费、空房取暖费、电费及取暖费的归属等问题进行了约定。2003年5月17日，香福苑公司与鑫宇通达公司签订《委托管理合同》 ...

通知》及《关于同意博白县农科所出资组建“广西博有种业有限责任公司”的请示》，证明广西博有种业有限责任公司（以下简称博有公司）是由被告农科所开办的经营 不能成立，本院不予支持。 三、关于植物新品种“博III优273”的品种申请权、品种权的归属问题。 《中华人民共和国植物新品种保护条例》第七条规定：“执行 ...