豫x的二轮摩托车在淇滨区X村与原告郭某驾驶的摩托车相撞，致使其二人不同程度受伤，原告郭某在鹤壁市第一人民医院住院治疗37天。被告肖某拒不赔偿，故诉至 驾驶摩托车无牌照。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案事故责任应如何划分；2、原告郭某、张某要求被告肖某赔偿各项损失有无事实及法律依据 ...

人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案事故责任如何划分及民事赔偿责任的担责主体和担责程度如何确定；二、两份交通强制保险合同是否有效以及两 交强险均有法律约束力。而且，结合我国运用国家立法的强制手段建立机动车交通事故责任强制保险制度，旨在以人为本，最大限度保障交通事故受害人获得及时有效的经济补偿和 ...

，以及各被告相互之间是什么法律关系，本案交通事故中各被告是否应承担赔偿责任，如果承担责任应该如何划分；（3）因一次交通事故造成多人受伤的有关交强险 王某丙、被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司认为此次交通事故造成的伤残程度低于原来受伤的程度，被告不应该赔偿。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见， ...

二、关于受害人XXX及三被告对本案触电事故的发生是否存在过错若存在过错，责任比例如何划分问题。 1、从本案施工现场来看，应认定是在架空线路保护区内从事 以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准 ...

费损失，事实和理由充分，予以支持。同时，因杜某未能提供法医鉴定以证实其受伤程度，故结合杜某的住院治疗和出院时的恢复情况，应认定其伤情不严重。据此 原判。 当事人二审争议焦点为：1、双方当事人在本案的民事责任应如何划分2、上诉人杜某诉请的各项费用应如何确定 当事人二审中均未提交某的证据。 本院二审查明的 ...

其为本案的当事人。 本院认为：一、关于交警作出的责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路 若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某 某、颜某戊、颜某己相应的精神损害赔偿。结合本案的损害后果和侵权方的过错程度、经济赔偿能力等因素，蔡某、颜某戊、颜某己主张x元精神损害抚慰金过 ...

主要责任，被告鄢某负事故次要责任，故民事责任可据此划分确定。 3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 湘x号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交 ，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧某劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 ...

要求法院不予采信。对此，本院对证明交某事故的发生情况的部分予以认可，对责任划分是否合某将在说理部分予以详细阐述。 对被告曾XX提供的1、2、X ，以六个月总额计算。 第某十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算 ...

份，证明原告身份情况；2.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故的发生经过和责任划分；3.门诊病历1本及疾病证明书2份，证明原告受伤住院治疗的事实，以及 处理，其可另案处理。 二、关于原告主张的各项经济损失有何某据，如何某算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...