有限公司名义，通过传真与被害单位辽宁省沈阳市陵西木材厂签订桦木地板的购销合同，承诺货到付款。同月31日，被害单位将962.（略）桦木地板(价款（略）元人民币)运抵 ；当被害单位将货物送达后，陈某甲却以货物存有质量问题等多种理由拖延付款，或以支付小部分货款并签订还款协议方式予以搪塞被害单位，之后又将货物 ...

正本提单。货物出运后，原告办理了银行托收手续。货到目的港后，买方拒绝付款赎单，五份正本提单退回到两原告手中。但五份提单项下的货物， ，证明两原告之间是委托代理法律关系；2、01TPC09143号销货合约，证明D/A付款方式，货物价格为FOB新港，每吨1,250美元；3、01TPC09141号销货合约， ...

到原告王某某处装运鸭血7吨，与原告王某某签订承运协议一份，约定：运费2550元。货到付款，运输方承担运输中的费用，货物损坏、丢失、雨淋、货差由运输方 应为第三人张某乙。我国合同法规定承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。第三人张某乙 ...

合同的情况下，原告五矿公司委托货运车辆将货物送交给被告。当时与被告协商货到付款，成品件6500元一吨，铸件(毛坯件)是一吨5500元。因被告未 x元。 二、被告世林（漯河）冶金设备有限公司赔偿原告河南省联发对外贸易有限公司逾期付款利息损失，损失自2004年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至 ...

重量与实际重量不符。证据3，是原告单方证明，不予认可。对证据4，证明被告付款数额无异议，并称2007年11月18日，被告未承诺2007年12月30日前付清货款 付。在合同履行过程中，原告迟延发货，给被告造成损失。合同约定有货到付款，但事实上是先付款，后发货。因此，不应支付违约金。 本院对原告所举证据作 ...

证据加以证明及推翻其在一审中的陈述，故上诉人智得公司上诉称双方不是货到付款而是先由渝城公司垫资的上诉理由不成立，本院不予支持。本院确认双方当事人之间 系法定损失，本院依法予以主张，一审判决从2008年3月26日即智得公司最后一次付款后开始计算并无不当。综上，原判认定事实清楚，判处适当，应予维持。据此， ...

花池及草坪维修费用3850元、事故车辆施救费2600元、看货费600元、倒货费800元、拖车费1600元、车辆损失9805元、货物损失x元双方当事人均 该批货物运费为x元，离开始发地时托运人只支付运费2000元，其余运费货到付款； 11、原告提供的保险单、机动车保险赔偿计算书及机动车保险赔款收据，证明 ...

被告拖欠二原告货款x元和收到二原告玉米660包即x公斤（每包55公斤×660包）未付款属实，予以认定。二被告应当支付二原告货款x元和返还二原告玉米660包即x公斤（ 认定。靳某某、靳某持刘某丙出具的欠款条，并依据其双方达成的货到付款，若不付款，货仍属出卖人所有的口头买卖协议，在刘某丙、刘某丁未付清玉米 ...

、每片27元，台湾封装400片、每片22元，合计价款25，000元；货到付款，1个月内付清，台湾封装的芯片，须经测试等。被上诉人于2002年9 元，上诉人于2002年9月20日至2003年1月9日六次共向被上诉人付款276，081元。被上诉人共向上诉人开具金额为340，081元的增值税发票。2003年 ...

称“美国优联”)、被告上海亚轮国际货运有限公司(下称“亚轮货运”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年6月7日起诉来院。本院于同年6月10日 约定，因本提单项下的货物运输产生的纠纷，适用美国有关法律。货到目的港后，INI公司始终未付款，原告拟将货物运回。在与两被告的交涉过程中，原告于 ...