在收货后的当月结清。但印刷厂收货后却拒不依约付款，天长贸易行经追讨未果，遂于2003年2月24日向原审法院起诉，请求：1、判令印刷厂返还货款人民币（ 与印刷厂之间一直有业务往来。2、银行进帐单5份，证明印刷厂有向天长贸易行支付货款的情况。3、《销货合同》7份，证明天长贸易行与印刷厂之前有业务往来及王永 ...

埃及的事实使其丧失了参与分配追讨回的货款的权利，原告对三被告获得的款项并不享有权益，三被告的行为对原告而言并不存在不当得利。同时，原告作为不当得利 规定，原审法院对本案具有管辖权。因被上诉人谢某、陈某未选择处理争议所适用的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案上诉人、三被上诉人 ...

结清。2002年8月，李某某在广州市番禺区人民法院起诉番禺大利高制衣有限公司支付货款28万元，并追加亿亚公司为被告。后被番禺法院判决驳回诉讼请求。2002年11 ，还包括双方其他所有的货款； 证据三、李某某向亿亚公司出具的《放弃追讨证明》一份，拟证明李某某已经放弃了对亿亚公司所有的追讨； 证据四、银行 ...

委托常永乐向伊川县人民法院提起诉讼，追讨余款，并给常永乐出具收到河南豫港龙泉铝业有限公司（即伊川铝厂）25.2万元货款的收据，让常永乐向伊川铝厂要 证据，尤其是2005年7月7日被上诉人兴利厂给河南豫港龙泉铝业有限公司出具的25.2万元收据和2005年7月11日河南豫港龙泉铝业有限公司汇入被上诉人兴利 ...

利息，本院予以支持，利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。原告黎某因追讨货款所产生的开支应酌情予以给付，即住宿费400元(5次×2晚×40元／天)、车费1 ，且黎某提供了欠条予以证实，上诉人提供的4份证人证言不足以对抗欠条的证明力，故上诉人称已偿还20,000元货款的理由不能成立，本院不予支持；2、 ...

同年6月初，黄某某发现陈某甲以信盈化工名义向客户购货欠下巨额货款的情况，遂提出变更其在信盈化工的法定代表人资格，陈某甲为避免其将信盈化工的真实情况泄露，便 而实际上的老板仍是陈某甲，在幕后进行操纵。后其多次与黄某某到其它客户处追讨货款，但多是收不到，黄某对其说这是因为真正老板并非该公司的法定代表人，其 ...

立公司于2002年11月3日向T公司提出诉讼，追讨货款，应视为要求T公司履行支付货款义务。T公司拖欠货款的利息酌情从2003年1月1日起算，计 因原件在拱北海关保存，故申请法院核对原件。鉴于复印件不清晰，原审法院基于当事人的申请到拱北海关核对报关单，没有违反法律规定。 泰立公司和T公司没有约定处理纠纷 ...

法定代表人阮某在广东设立个体工商户即南海市盐步圣达金属制品经销部，在广东省东莞市追讨债权，是客观事实，故本院对被告上述证据予以认定。 根据上述证据材料及庭审笔录 日开始承担违约责任，故原告主张被告从2006年1月1日至12月31日支付占用货款的逾期付款利息x.15元（利率按每日万分之二点一计算）的请求 ...

元的货物。同年11月底，被告人何某某以12月1日付款的虚假承诺蒙骗追讨货款的被害厂家。同月30日深夜，被告人何某某、周某甲、“阿国”将“东信行” 辩护人以本案诈骗犯意由“阿国”提起，“阿国”实际控制诈骗所得为由，请求对何某某从轻处罚的辩护意见，经查，有一定理据，本院予以采纳。 本院认为，被告人何某某、 ...

2002年1月底偿还（略）元，否则，原告有权通过广东省南海市人民法院追讨尚欠货款（略）元的余额。经原告催促，被告只支付了（略）港元(折合人民币（略） ，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长许暖安 代理审判员陈治艳 代理审判员刘 ...