不能证明其主张有质量问题的货物与B公司在新加坡交给其的货物是同一批，故不同意A公司的诉讼请求。鉴于A公司未支付全部的货款，且存在逾期付款的违约行为，故 深圳。之后，王a在深圳看到了货物，但王a认为货物与其在新加坡出卖的已不是同一批货。 嗣后，原、被告双方为货物质量问题与如何弥补A公司损失等问题进行了 ...

证据，而且其过去也从未因货物质量问题提出过异议，现其对产品质量提出异议，应证明在合理期限内主张过。综上，易通达公司的反诉请求不能成立，天津美佳 公司提交有订货及保修合同，又提交有未履约客户诉讼赔偿调解赔付的法院生效调解书及付款收据的损失，此部分证据间事实内容相互印证，该院予以认证。关于证据4天津美佳 ...

结算方式为预付货款总额10%定金合同生效，货到现场验收合格后付货款总额70%（但付款时间不超过货到现场30天），调试合格后付货款总额15%（但付款 T3A航站楼三功能阀23台、扩散过滤器23台数量核对无误，在发货回执上对货物质量问题未作注明。2006年12月25日，恒基公司就T3B航站楼设备验收情况 ...

8日的付款凭证及金明明的证言，但从上诉人提供的付款凭证本身无法得出被上诉人承诺负责质量问题的结论，而金明明称是钱某某在电话中承诺，对于钱某某具体如何向 后，应当按约支付货款。就货物质量问题，原审判决判令被上诉人偿付违约金并赔偿部分经济损失，并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

除F幢以外的所有厨房电器合同，后双方就合同定金支付延迟、F幢交货延期和质量问题、F幢付款不足、被告与C公司串通等事项相互发函指责。2009年4月28日，C 时表示F幢货物已交齐时仍只提出交货迟延而未提出货物质量问题。根据现有证据，被告首次提出F幢质量问题是在同年8月27日。根据《合同法》第一百五十八条 ...

依据不足，该院不予支持。小猫公司针对货物质量问题的抗辩理由成立，该院予以采纳。关于中铁公司应付货款金额，中铁公司提供的证据不能证明小猫公司提供的货物存在质量问题 验收合格后1个月内支付，小猫公司并未提供证据证明工程已验收合格，中铁公司付款时间应在工程验收合格后。小猫公司提供的第2批、第3批货物经鉴定是 ...

，在我公司按约定支付货款后，贵公司却长期拖延交货，且所发运的第一列货物质量严重不符合合同的约定，数量也出现严重缺少。现我公司早已将第二次发货（一个专列 25日，中铁快运公司向迪丰隆公司发送第一列煤炭后，双方因煤炭的数量与质量问题发生纠纷，2008年6月20日，双方出具结算说明对损失进行了分担。同日，迪 ...

，况且工期较紧，大正先锋公司只有先行付款。钢结构送至工地后，大正先锋公司发现博丰隆公司未按合同约定的加工图纸加工制作，而且不符合钢结构加工规范，出厂前未进行 但其未举证证明收货时博丰隆公司所交付的货物存在数量和质量问题，亦未举证证明其所称的货物质量问题是由货物质量本身造成而非因安装造成。所以，本院对其 ...

双方合同约定的规格不符，且存在质量问题的抗辩意见，该院不予采信，其应按照合同的约定履行货款的给付义务，因其未按约定付款已构成违约，应承担相应的违约责任 对合同效力的认定正确。本案上诉争议焦点为货物数量和货物质量问题。关于数量问题，多元公司认为2008年8月7日的送货单据不应包括在本案合同项下，因而提出 ...

月28日，茶苑集团公司开立不可撤销即期信用证，2003年1月27日，茶苑集团公司付款赎单，金额为信用证下的金额x欧元,茶苑集团公司以人民币x.5元购汇支付； 3 的质量暇疵担保义务，迟某履行合同的前提不成立，相应的，也不应承担货物存在质量问题不能按期交货造成的损失。而且，茶苑集团公司和昆药集团公司已向 ...