中已包含运费而实际并未支付运费的事实,足以认定上诉人与被上诉人之间形成了事实上的货物运输合同法律关系。为此，被上诉人全某某关于他与上诉人之间没有形成了 人运费的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原判认定本案事实不清，适用法律错误，责任区分欠妥,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十 ...

货款的问题。第二，原审判决认定双方的法律关系为运输合同法律关系也是错误的。上诉人不是运输企业，其营业执照上没有货物运输这一业务。上诉人没有运输车辆 责任。而被上诉人的损失不是上诉人的过错造成，而是由于案外人泰和文峰汽车运输企业造成的，故上诉人无需向被上诉人承担赔偿损失的责任，被上诉人要求赔偿损失只能去 ...

。12月17日，原告回函答复同意承担滞期费、仓储费及目的港操作费，并要求将货物转运到洛杉矶。12月28日，粤东货代就仓储费和转运费向原告报价。12月 故本案应适用《中华人民共和国海商法》。提单是用以证明海上货物运输合同的单证，故本案的海上货物运输合同法律关系应以提单记载的内容确定。（略）号提单记载， ...

的提单和地中海航运公司签发的提单，用以证明本案海上货物运输的法律关系，即原告接受上海升航委托，承运本案货物，地中海航运公司是实际承运人。 两被告质证认为， 应当支付的费用。 第五组、原告声明，用以证明其确认与两被告之间是海上货物运输合同关系，乔伊斯女士系代表其与两被告、地中海航运公司及任何第三方通信， ...

案情进展报告》，告知原告其与利比亚买家负责人ABDO先生取得联系，ABDO先生声明涉案货物规格与订单不符，已经被利比亚海关拒收，并建议原告以诉讼方式解决。 侨 高公司之间成立提单所证明的运输合同法律关系。 本案的争议焦点是被告是否已经在目的港无单放货。货物交付承运人之后，货物实际由承运人控制。原告主张 ...

委托李某某送到广州通知陈生到广州办事处提取服装。 原判认为，双方签订的货物运输合同是附条件的合同，赖某某要约李某某代收货款，李某某在出具给赖某某的托运单 出具了托运单，其中载明了双方的有关权利义务，赖某某也予以接受，说明双方形成运输合同法律关系。信诚物流托运单备注栏载明：“代收货款贰万捌仟陆佰壹拾捌元 ...

授权上诉人有权向收货人朱发财代收货款。受委托人不能从收货人处收到货款的法律后果，应当由委托人幸某某来承担。请求二审法院依法查明事实，并且依法改判驳回 找。 本院认为，被上诉人幸某某将沙发配件交由上诉人吴某某承运，双方形成货物运输合同法律关系。双方约定的货款收取方式为上诉人代收，按当地交易习惯，上诉人 ...

陈某文，河南银辉（略）事务所（略）。 原告陈某某诉被告张某某公路货物运输合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 的当事人承担不利后果。本案中，原告陈某其与被告之间形成了运输合同法律关系，原告已实际履行了合同运输义务，其提供了被告亲笔书写的过磅单、收条以及证人司机郭 ...

。 法定代表人刘某某，经理。 原告王某某与被告北京华夏纵横货运有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告王某某以公路货物运输合同为由起诉被告北京华夏纵横货运有限责任公司，应以原告王某某与被告北京华夏纵横货运有限责任公司之间存在运输合同法律关系为前提。 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人宋某某因与被上诉人王某某公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起 供货人刘建民给付货款。由此可知，本案中存在三个法律关系，一个是王某某与宋某某之间形成的运输合同法律关系，另一个是宋某某与刘建民之间形成的买卖 ...