上是代理被告办理货物运输事务，原告是被告的货运代理人。提单是海上货物运输合同的证明，本案中没有海上货物运输合同或其他相反证据推翻提单记载内容，故原告提交的7 原告的《进/出口货物费用承付书》中对上述5份托运单项下货物的运费予以确认。原、被告之间就运输合同的主要条款达成一致意见，原、被告之间运输合同关系 ...

达国际货运有限公司(简称上海佳达)、建恒海运股份有限公司(简称建恒海运)海上货运合同无单放货赔偿纠纷一案，本院于2001年2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理 上海佳达的主要职责为和代表（略）进行揽货、收取海运提单，准确地签发（略）提单；上海佳达应保证并检查海运提单和（略）提单的内容的正确性和 ...

笔录相比多第4页。这一页记载的主要内容是本案被告和迁安公司在庭审辩论阶段发表的辩论意见。其中迁安公司称本案被告提供的2000年9月29日《代理协议 以自己的名义委托原告办理国际货运代理业务，但其行为仍是为完成本案被告的委托事项，原告履行代理义务的最终受益者应是外贸代理合同的委托人即本案被告，被告提供的 ...

）与升威国际有限公司（以下简称：升威公司）（甲方）签订一份合同编号为：x的“设备运输合同”，主要内容为：一、货物名称：ZJ40石油钻机设备。二、货物运输起点荆州第 、被告双方争议的压车金问题，原、被告在货运合同中约定的压车金标准为每车每天800元，双方商定自2010年7月1日起计算压车金，7月6日原告 ...

事务所律师。 上诉人广州顺腾物流有限公司(以下简称顺腾公司)因与被上诉人林某承包经营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事判决， 广州至天津x航班的货运经营权。2006年3月11日，顺腾公司(甲方)与林某(乙方)签订了一份《协议书》，该协议约定合作的主要内容有：x航班 ...

提供的证据均表示异议。原审被告反驳的主要理由：(一)本案讼争的是1998年11月至12月的运费，而原审被告成立的时间是1999年11月2日，故 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系因货运合同而产生的债务纠纷，双方当事人争议的 ...

月13日，本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人严杰律师，被告上海新锐货运代理有限公司委托代理人钱玉林律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003 孟买，但赔款支付地点并非保险合同的主要条款，当事人在履行保险合同的过程中也可以变更合同约定的内容，本案原告和有关货物的托运人都在中国境内，故在 ...

同一份，甲方：(托运货方)氨纶纱有限公司，乙方：（承运车方)许昌万里公司。合同主要内容为：1、江南氨纶纱公司委托许昌万里公司承运氨纶纱840件，共计x， 氨纶纱的绵纱是自燃失火。综上所述，岳某元和岳某涛是签订货运合同的经办人，不是本案必要的当事人，一审法院审理此案程序合法，认定许昌万里公司和岳某某与 ...

事务所律师。 新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人宋某某犯合同诈骗罪，于2008年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 明康厂购买价值x元的棉纱。 5、新郑市老干部货运站货运协议证实，2004年12月17日，宋某某与赵××签订了一份货运协议，主要内容为，运输货物为 ...

某某提供的三份询问笔录、网通电话费发票及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点主要有以下几点：一、腾博瑞公司与九洲配载站之间是否存在货物运输合同关系 在《委托运输合同》上加盖了九洲配载站的章。从《委托运输合同》内容来看，符合《合同法》关于货运合同的规定。九洲配载站在最后一栏收货单位处盖章，但 ...