姚某某辩称的理由与客观事实不符，不予采纳。辩护人提出，被告人姚某某犯贩卖毒品罪、在共同犯罪中是主犯的证据不足。经查，被告人姚某某在明知邱某某借钱 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产x元； 二、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产x元； 三、被告人覃某某犯 ...

死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；五、被告人王某乙犯 板毒品，实际也购买了二板，虽然黄某某先带第一板毒品返回海口，但作为共同犯罪，其也应对该宗犯罪的全部数额承担法律责任，故该上诉及辩护意见不能成立 ...

构成立功的条件，以此为由提出辩护意见与法不符，不予采纳，但鉴于其检举揭发同案犯共同犯罪的事实，对司法机关侦破、惩治其他罪犯起了积极、重要作用，有利于社会打击 条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，上缴国库。 二、被告人张 ...

运输的毒品所有权属于被告人付某某，应以被告人付某某的最终行为即贩卖毒品罪予以刑罚。在共同犯罪中，被告人付某某起主要作用，属主犯；被告人彭某属于受被告人付 的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产上缴国库。 二、被告人彭 ...

给他人，数量大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》，构成贩卖毒品罪。应依法惩处。在共同犯罪中，被告人李某甲、罗某某、徐某戊起主要作用，属主犯 二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产上缴国库。 二、被告人罗某某犯 ...

部分毒品。其在共同犯罪中起主要作用，是主犯。故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于被告人梁某丙及其辩护人提出的认定被告人梁某丙犯贩卖毒品罪依据不足的 条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人梁某丙犯 ...

为贩卖毒品的行为，且为既遂。结合被告人许某某在共同犯罪中的地位和作用，认定其系从犯与法无据。 综上，被告人许某某的辩解及其辩护人的辩护意见均 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。 二、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。 三、被告人翁某某犯贩卖 ...

并罚。长沙市人民检察院指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪和故意伤害罪的罪名成立。在故意伤害的共同犯罪中，被告人蒋某为主纠集并实施犯罪行为，系主犯。被告人蒋某辩称，其 、四款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处 ...

，数量巨大，被告人吴某的行为已构成运输、贩卖毒品罪，被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，其二人均系共同犯罪中的组织者和具体实施者，均应对其所组织 剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 五、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 六、被告人邓某 ...

应惩处。据此，依法判决：一、被告人托呼地·阿不都热某曼犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二、被告人阿米娜·艾合买提 ，原判量刑过重的理由，经查，原审法院根据阿米娜·艾合买提犯罪的事实、性质、情节及其在共同犯罪中的地位、作用，对其作出的判决量刑适当，其没有法定可予 ...