有限公司（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，根据原告的申请，于同年 某之女刘某、刘某，核入原因为夫妻投靠。同日，被告王某申请购房，购买了被告某公司、某公司提供的本市X路X弄X号X室建筑面积81.22平方米配套 ...

第三人王某、张某乙共同委托代理人张某甲。 上诉人殷某某因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2010)杨某(行)初字第X号民事 主张系争协议无效。对此，本院认为，上诉人户将拆迁补偿安置款项用于购买配套商品房，该购买行为与系争房屋拆迁安置协议并非同一法律关系，上诉人以此主张协议无效， ...

在无法支付医疗费用后，徐某巨决定将其与前妻冯玲于1986年修建和1992年购买的、位于邵阳市X组的两套住房作价x元出售给外甥女杨某庚（即本案第三 、安置宅基地，双方多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合某纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第 ...

）。 原告陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL公司）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理。审理中，经原告申请，本院 甲的诉讼请求。另陈某乙提出，其8岁开始做工赚钱交给母亲，由母亲在解放前出面购买了被拆房屋，房屋产权归自己所有。 被告陈某乙、吴某丙、吴某丁、 ...

王某甲与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心，第三人王某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王某甲于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院受理 领款处签名。后经原告查询，发现该发放凭证的银行开户是第三人，同时未明确购买优惠商品房的权利人以及搭桥房的付款人。该发放凭证领款人签名一栏中除有原告 ...

诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）、江某丙、王某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法追加江某己、江 现已审理终结。 原告江某甲诉称：1994年，原告母亲王某丁因住房较小，购买了杨思乡潘家宅X号房屋，建筑面积20平方米，后原告与父母一起申请改造房屋， ...

简称和桥镇政府）、宜兴市和桥建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决，向 拆迁购房户）方剑琴三方签订《拆迁安置房协议书》，协议书载明，根据镇政府拆迁规定及房屋拆迁补偿协议书有关条款，双方就购买安置房达成协议，所购房屋地址 ...

，直至交付使用”的规定，应属无效。 鑫盛某司则主张该条约定系双方就吕某某购买鑫盛某司的营业房，鑫盛某司作为卖房人不能如期交房时对违约责任的 有一些矛盾之处，但因双方签订的是格式合同，故应作对格式合同提供方即鑫盛某司不利的解释。《拆迁协议书》中明确约定了“拆迁安置在‘的士大厦’小区X#楼一层、面积16. ...

某不服，向原审法院提起上诉，认为：一、原审判决认定上诉人所交款项不是用于购买超面积产权是错误的。上诉人自1994年1月至1998年6月每月所交租金是 ，故由我部与谭某签订房屋拆迁安置协议。而我部将海幢街路段拆迁工程发包给广州市第二建筑工程公司，双方签订宝岗大道拆迁承包合同。但广州市第二建筑工程公司又与 ...

主要举证材料有：1、1993年6月11日拆迁处与杨某甲签订的房屋拆迁安置协议书，该协议规定：“杨某甲购买环保局新建综合门市楼X平方米，协议签订后7 对代理人的代理行为，承担民事责任”。第一百零六条第一款，即“公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。《吉林省城市房产管理若干规定》第三条 ...