产品均由自己生产，该厂在机场路兴发广场设有门市部，该厂的产品在门市部均有销售。他所购买的椅子每月销售数量约为600张。第四项记载产品包装箱外印有“金诚 本案中，芦某某虽对(2004)穗白内民证字第X号《公证书》的内容不予确认，并认为公证程序不符合相关法律规定，但并未提出相反证据足以推翻公证证明的事实， ...

产品均由自己生产，该厂在机场路兴发广场设有门市部，该厂的产品在门市部均有销售。他所购买的椅子每月销售数量约为600张。第四项记载产品包装箱外印有“金诚 本案中，芦某某虽对(2004)穗白内民证字第X号《公证书》的内容不予确认，并认为公证程序不符合相关法律规定，但并未提出相反证据足以推翻公证证明的事实， ...

是公司的一种促销行为，与“小时卡”捆绑销售，不单独销售，这完全是合法的商业手段，不是彩票，而且李某某也没有证据证明是在我处购买的暴吉卡。李某某此项 冰公司认为虚拟装备没有价值，只是游戏中的信息，实质上是电脑数据，不符合我国民法中“物”的概念。虚拟物品是无形的，对物品的支配也要依赖网络游戏环境，是一种 ...

)常证民字第X号。调查结果显示由被告生产销售的、原告于湖南省新一佳商业投资有限公司(“新一佳常德金钻店”)购买的“克尔奈时尚运动鞋”使用了原告的“豹 经审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性的规定，与本案的事实具有关联性，予以认定。 经审查查明，原告波马公司是一家在德国注册的生产与销售鞋、衣服及 ...

苑公司没有任何证据加以证明，一审法院作出的判决具有很大的随意性，既不符合法律所确立的原则，其本身还缺乏相应的合理性。故请求撤销一审判决，驳回嘉华 30日，购买人姓名为李玲，购买的《中华图片库》系列光盘为“家庭与生活”、“老人与儿童”、“人物与肖像”、“男人与女人”、“科技与医疗”。 2．根据嘉华苑公司 ...

一审判决程序合法，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人岳东商贸书面答辩称：岳东商贸并没有销售哈森皮鞋，只与销售代理商之间存在商场场地租赁关系。上诉人与销售 也不能否定被上诉人昆山珍兴于2004年4月期间在岳东商贸购买了系争侵权商品的事实；且上诉人的这些证据也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

乙诉称，2012年1月17日，原告在被告处购买价值人民币181.80元的食品。原告认为在被告处购买的食品存在以下质量问题：木耳、烤熟芝麻为散装食品 本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除了要求赔偿损失外，还 ...

有限公司。经北京北方华驿车辆销售服务有限公司进行检测后，发现该车辆现有发动机等多项设备编号与车辆出厂编号不符，主气囊、副气囊、气囊电脑滑环、控制器、档把拉线 为其投保的车辆，故李某甲要求太平洋公司给付保险理赔款x元的上诉请求，不符合合同约定，本院不予支持。 李某甲称本案涉案车辆在发生交通事故后，已经过 ...

卫生棺”实用新型专利检索报告显示，该实用新型专利的部分权利要求不符合新颖性、创造性的要求，但该检索报告不具有否定专利权有效性的法律效力，且友信公司未在答辩期 专利权。友信公司应当立即停止侵权，赔偿薛某某的经济损失。 友信公司关于其未制造、销售被控侵权产品的抗辩理由与法院查明事实不符，不予采信。友信公司 ...

理由在于，1、公证封存物品涉及从6家超市购买的“派克”笔，所购物品未能分别予以封存；2、公证封存物品与超市出具的发票、收银条并不能一一对应；3、原告 行政处罚决定书的理由并不成立，且该项鉴定亦不符合《证据规则》的相关规定。因此，原告尚未证明被告真北乐购销售的系假冒“派克”产品。 本院认为，原告是派克笔 ...