区别，将罗某私人购房存款证明错误地认定为和园公司支付200万元保证金。2、原审判决认定全通支行未提供帐号致使和园公司无法付款，此与事实不符。全通支行与 完全赔偿原则。完全赔偿就是违约方应赔偿受害人的实际损失和可得利益的损失。所谓可得利益，是指合同在履行以后可以实现和取得的利益。可得利益是一种未来的必须 ...

有效合同，受法律保护。根据合同的约定，被告交付给原告的房屋面积应为建筑面积6.68平方米，购房款也是按照该面积计算，现被告实际交付的房屋建筑面积为6.21平方米 120元计算是（略）元而非发票上的（略）元)，况且时间相隔两年多。而且法律法规没有对购房业主收取房产测量费的规定，楼盘测量是对开发商的收费。 ...

开发金苑华城X号楼。2002年5月31日原告交购房订金（略）元，原告买房过程中多次与我协商价格，我方同意按3200元/平方米卖给原告，原告是贷款买房， 理由是：为了方便原告多贷款，给原告开了15万余元的发票，原告实际交付首付款（略）元。合同未规定交付房屋时间，遂不承担违约责任。 经查：2004年2月3 ...

回族区X路X号X号楼X单元X层东户98.35平方米的房产以x元的价格卖给被告李某甲，李某甲自合同签订之日支付定金x元，并在房屋办完过户手续前由 鑫丰公司保管。虽约定有定金，但没有实际交付，定金担保不能成立。被告鑫丰公司只是买卖双方的中介，在原告与被告李某甲履行合同的过程中并没有过错，被告李某甲也没有向 ...

的损失。因庄某某已于2007年10月31日将购房款11万元交付给恒大公司，且至今房屋价格有所上浮，故对于给庄某某所造成的损失应以银行同期贷款利率的四倍计算 人主张其并非合同相对人，故不应当承担责任。由于购房合同上有上诉人公司加盖公章，上诉人未提供该印章虚假的证据，故对其主张不予采信。因上诉人当时未取得 ...

的损失。因庄某某已于2007年9月7日将购房款14万元交付给恒大公司，且至今房屋价格有所上浮，故对于给庄某某所造成的损失应以银行同期贷款利率的四倍计算 主张其并非合同相对人，故不应当承担责任。由于购房合同上有上诉人公司加盖公章，上诉人未提供该印章虚假的证据，故对其主张不予采信。因上诉人当时未取得商品房 ...

公证人也在该合同书上签字。合同签订后，何某某、王某某按照约定将购房款交付给韩某，韩某也依约将该房屋的房屋所有权证、土地使用权证、原始购房合同、收据及该 ，因此该委托书有效。该委托书载明全权委托韩某以x元的价格出售诉争房屋，且韩某已实际收到了何某某、王某某支付的购房款，因此韩某与王某某签订的房屋买卖合同 ...

交接书，经查，该楼宇交接书仅仅是原、被告确认2013/X号房屋交付的一个证明，虽然该房屋在交付时还没有经过有关某门竣工验收，但后来该房屋经有关某门 由此引起的开具发票数额与买卖合同约定总价款不符的相关某任。根据该协议双方当事人实质上已对《商品房买卖合同》约定的价格条款进行了更改，并对开具发票等事项进行 ...

本单元一楼门面出让给原告欧某，价格按本栋楼三个单元均价及门面均价计算。协议还约定由原告欧某向被告徐某交付购房预付款伍拾万元，余款在房屋竣工后 门面，给上诉人造成了巨大经济损失并要求被上诉人赔偿40万元的主张，与客观事实不符，不予支持。综上，上诉人徐某的上诉理由均不能成立，不予支持。原审认定事实清楚， ...