达实业公司珠海办事处(以下简称国达公司珠海办事处)签订了国有土地使用权出让合同书，根据该合同，国土局西区分局向国达公司珠海办事处出让金湾开发区土地（略）．14平方米， 煤矿承受，至于所转让合同是否有效，应由百善煤矿根据合同所享有的权利与各对方当事人解决。百善煤矿答辩请求在本案中确认《购房合同书》、《金 ...

马XX也不知道付没有付，付了多少。4、对拆迁安置协议无异议。5、对购房合同的真实性无异议。6、对证人证言，因证人均未出庭作证，不应予以采信。 名义实施的行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 本院认为，田XX以其丈夫马XX之名义 ...

的诉请，本院予以支持。因此，对涉及X号楼的l5份有效购房合同予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同 的事实一致。 本院认为，双方争议的焦点是被上诉人李某某所持有的45套商品房买卖合同是否真实、有效。依据双方诉辩观点，被上诉人李某某现持有45套商品房买卖合同 ...

。2009年2月25日，唐某某向徐州市云龙区人民法院起诉，要求牛某甲继续履行合同，协助其办理房产过户手续，并支付违约金5000元。 又查明，牛某乙在 签订的房屋买卖合同是否有效。 双方当事人二审期间未提交新的证据，本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。 在二审庭审中，针对上诉人主张购房合同中双方约定 ...

债权债务均与他无关。 被告人邹某甲辩解提出其向某保公司提供的先锋公司的购房合同系有效合同，没有隐瞒事实真相；不知道借钱要经中国人民银行批准，向某人借的钱 30日贷款200万，但不知道邹某甲贷的款是如何开支的，也不知道贷款是否入账。 （4）证人王某戊（万州兴业房地产开发有限公司工作人员）的证言，证实开县 ...

，是否经有关部门办理商品房买卖或预售许可，并非判断房屋是否属于商品房的标准，而是判断合同是否合法的依据。最后，涉案房屋的性质应由房地产行政管理机关进行认定， 住宅购房合同书》，是双方当事人的合意表示，是合法有效的。上述的购房合同所涉及的标的物性质非属商品房，故因此产生的纠纷不能适用于最高人民法院《关于 ...

，是否经有关部门办理商品房买卖或预售许可，并非判断房屋是否属于商品房的标准，而是判断合同是否合法的依据。最后，涉案房屋的性质应由房地产行政管理机关进行认定， 住宅购房合同书》，是双方当事人的合意表示，是合法有效的。上述的购房合同所涉及的标的物性质非属商品房，故因此产生的纠纷不能适用于最高人民法院《关于 ...

律师事务所律师。 上诉人温州威龙羊毛针织品有限公司(以下简称威龙公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1998)温民初字第X号民事判决，向本院提起 问题；2．苍南分公司与电某、邮政局签订的购房协议书是否有效问题。 对以上争议问题，双方当事人举证质证情况为： 1．二审中，威龙公司新提供 ...

解决县属单位职工住房问题，委托了XX县星城建设投资有限公司开发了\"XX\"项目，拟定的购房对象为一级行政机关编制内的干部、职工以及这些单位的离退休同志。罗某与其同事 使用的证据，对该事实不予采信。 四、关于本案的诉讼时效。确某合同是否有效的请求权，非给付之诉的债权请求权，不适用诉讼时效的规定；另余某 ...

之日，该X幢楼均未竣工。 本院认为：本案的焦点问题是原、被告之间是否存在真实的房屋买卖关系。针对本案的焦点问题从以下几方面进行评述： 一、第三 解除合同的诉请，本院予以支持。因此，对涉及X号楼的15份有效购房合同予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同双方已 ...