杨某某，公司工程部部长。 原告北海银城实业有限公司与被告海南东台房地产开发公司购房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 建设。1994年12月6日，原、被告签订《关于部分履行“恒发阁”项目转让合同的协议》。协议确认，原告先后付款1902．5万元，其中被告仅收到685 ...

的共同委托代理人叶秀盈，广东四方三和律师事务所律师。 上诉人陈某某因购房合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第X号民事判决， 经有关部门办理商品房买卖或预售许可，并非判断房屋是否属于商品房的标准，而是判断合同是否合法的依据。最后，涉案房屋的性质应由房地产行政管理机关进行认定， ...

的共同委托代理人叶秀盈，广东四方三和律师事务所律师。 上诉人源某某因购房合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第X号民事判决， 经有关部门办理商品房买卖或预售许可，并非判断房屋是否属于商品房的标准，而是判断合同是否合法的依据。最后，涉案房屋的性质应由房地产行政管理机关进行认定， ...

有限公司总经理，住（略）－A室。 上诉人海口长信房地产开发有限公司因购房合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决，向 对被上诉人单位的承诺，对被上诉人依然具有法律约束力。上诉人与被上诉人双方约定的合同中的违约罚金符合海口市房地产管理办法和国家有关规定。综上，请求二审法院 ...

某，该公司总经理。 委托代理人赵明民，该公司法律顾问。 上诉人因购房合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院上诉 查明并确认上诉人与被上诉人之间成立了合法有效的房屋买卖关系，上诉人已按合同向被上诉人支付了购房款20万元及其它费用等，但一审判决认定上诉人、被上诉人 ...

某某，总经理。 委托代理人申伟，北京大正律师事务所律师。 上诉人徐某因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院(1998)昌民初字第X号民事判决，向本院提起 装修通知单等证据在案佐证。 本院认为，徐某与龙洋房地产公司签订的“房屋买卖合同”合法有效，双方均应履行各自的权利义务。徐某在龙洋房地产公司没有 ...

委托代理人张贵成，北京市城实律师事务所律师。 上诉人于某某、王某某因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院(1997)昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 两套归原告于某某、王某某所有；三、被告北京市裕发房地产开发公司负责将合同房屋存在的质量问题给予修复至合格止，判决生效后六十日内修复。四、 ...

十岁，都市芳园物业管理处副总经理，住（略）。 上诉人修某某因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院(1997)具民切字第X号民事判决。向本院 项目正在向北京市有关部门补办相关手续。上述事实，有双方当事人陈述、《商品房预售合同》、工程质量合格证明以及三峡集团提交有关房地产开发的相关证强等在案佐证。 ...

，住（略）。 上诉人海口市房地产开发经营公司(以下简称房产开发公司)因购房合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院 撤销原判。 上诉人在二审提交其与海口市房产管理局订立的《合作兴建商住综合楼合同》及海口市人民政府海府[1992]X号文件各一份，证明海口市X路X号 ...

，男，三十四岁，该公司法律顾问，住（略）。 上诉人郑某因购房合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９７）西民初字第４２６７号民事判决，向本院提起上诉 年十一月，郑某以自己与北京新协房地产开发有限公司（以下简称新协公司）签订房屋买卖合同后，其履行了交款义务，但新协公司未能按期交房区原告新协公司提供的 ...