评估。在审理过程中，经法院主持多次调解，并指出购房时双方对房屋价某未明确约定或补签合同，出现纠纷均有过错，原告后同意在评估价某基础上让步x元。被告 上有注明，双方未签订售房合同，交易未完成，我们依现价某求支持也是合理的，原判正确，应予维持。 李某丁陈述称：我为女儿购房时，房屋尚未建成，口头约定6000 ...

是某某公司不是某某公司，签订合同卖方不是我方。对X号证据时间上是伪造的，真实性有异议，我方未签收到，合同联系函违反双方签订的合同。 本诉原告在举证期限 独家代理权利，甲方不再专设售楼业务部，甲方委托乙方销售的标准部分，通常甲方如有客户购房，须事先通知乙方，在乙方代理期内，已委托的物业，所发生的销售业务 ...

进行违约赔偿，其要求三十某内无法交房要退回所有房款，原告已无法继续履行双方所签订合同；同时也证明了直到2005年6月15日，原告售楼部仍然照常营业； 这两份合同证明原告作为被告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是原告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的合同 ...

进行违约赔偿，其要求三十天内无法交房要退回所有房款，原告已无法继续履行双方所签订合同；同时也证明了直到2005年6月15日，原告售楼部仍然照常营业； 这两份合同证明原告作为被告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是原告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款前签订的合同 ...

倍返还房款并承担诉讼费用。原审法院经审理后确认，范某与新欣公司所签订的购房合同系双方自某并已全部履行，新欣公司具有房地产开发经营资格并取得商品房销售许可证、 多出二点九五平方米。对此，新欣公司在庭审时表示放弃追索上述面积之房价款。范某坚持退掉其所欣购房屋。上述事实。有双方当事人陈述、认购书、购房合同， ...

签订的合同，而且某有尽到应尽的义务，一年多的时间只卖出5个门面，严重影响了被告的物业销售进展，已经严重背离了当初双方所签订合同的目的，所以被告 原告独家代理权利，被告不再专设售楼业务部，被告委托原告销售部标准部分，通常被告如有客户购房，须事先通知原告，在原告代理期内，已委托的物业，所发生的销售业务全部 ...

。在双方约定的8月3日前，我们已到相关部门将原告所购房号更改为X室，故不存在违约行为。 经审理查明，2009年7月23日，原告以按揭贷款的 岳某某。原告起诉前到工行复印双方原签订合同，合同中房号仍为405没有变更，于是原告提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方签订的商品房买卖合同、原告与中国工商银行鹤岗 ...

优先选房及享受内部优惠价的凭证。签订合同当日，被告向第三人交纳了购房定金1万元。2007年10月11日，原、被告签订协议，双方约定，由被告将所认购的 ，事前未有征得被告的同意。被告在转让房屋认购权时已将有关的权利义务同时转让给了原告，原告是否能与第三人签订合同与被告无关，被告不应承担任何责任。为此， ...

至实际付款之日止，违约金按乙方逾期未付款日万分之五计算；双方在补充条款中约定：双方同意签订合同后于产证（小产证）下达后十天内办理转按揭手续，注销 的审查问题，具有不确定性，故在转按揭贷款不成时，王a应及时用现金方式履行付款义务，而鄢a应保证该款优先用于归还鄢a的购房贷款，注销抵押。王a不履行付款义务， ...

》，樊某某是在准备签订正式合同时才看到《合同附件》并对《合同附件》的不合理条款提出意见，因樊某某与蜀牛公司未协商一致，双方未能签订合同。樊某某认为原审 认购书》，双方虽然就樊某某向蜀牛公司认购的房屋信息、购房价格、定金条款以及签订正式购房合同时间等达成了合意并进行了约定，但不能证明樊某某与蜀牛公司已就 ...