出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中约定的价格外 的防盗闸对讲系统费、电话、电视线路网分摊费等项目，对于恒龙房产公司可以收取的应由购房者分摊的防盗闸对讲系统费、电话、电视线路网分摊费，原审已按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_24777.html-了解详情
，已有其他购房者到公司办理接房手续。３、韩某迟延交付房屋面积差额款，应支付逾期付款违约金。 经审理查明：一审认定的事实与二审查明的事实一致，本院 交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以开发商的意志为转移。因此并不能证明是因为恒建公司的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_66323.html-了解详情
办理；但必须有书面委托书。应向承购人出示《商品房预售许可证》和载明批准文号。本案中的开发商应为案中第三人长城公司，开发经营项目为（略）平方米的“翠云 《房地产法》规定《房地产权证》上的房产面积也是以房地产部门核定面积为准的。发生面积差异的处理方法应是指房产部门核定的面积与预售房屋合同上面积发生差异时 ...
//www.110.com/panli/panli_54306.html-了解详情
姜某，但不知姜某为何没有交给侯某。2002年，因广东信托投资公司登报要求原购房者限期前去办理房产确权手续，邹某在去办手续时了解到其本人在澳洲山庄的别墅已被办到 在签订正式购房合同前已与开发商或销售商有过磋商。程某主张由其代姜某购买了两套别墅，但在庭审质证中对姜某关于委托邹某购买房产的证人证某又未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html-了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html-了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html-了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html-了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html-了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html-了解详情
的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性 原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务