争议仲裁案。 申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）规定的期限内共同指定／ 。 以上六点表明，被申请人在《答辩书》中提到的“被申请人没有违反合资经营合同”的说法是不能成立的。被申请人在答辩中提到“现申请人以被申请人 ...

月11日，申请人作为甲方与被申请人作为乙方在北京签订了本案合资合同，约定双方在中国北京市共同投资建立合资经营企业北京××食品有限公司（以下简称合营公司）， 通过友好协商解决争议。 二、若争议未能协商解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 三、仲裁裁决为终局，对各方均有约束力，败诉方应承担一切 ...

月11日，申请人作为甲方与被申请人作为乙方在北京签订了本案合资合同，约定双方在中国北京市共同投资建立合资经营企业北京××食品有限公司（以下简称合营公司）， 通过友好协商解决争议。 二、若争议未能协商解决时，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 三、仲裁裁决为终局，对各方均有约束力，败诉方应承担一切 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人香港某公司（以下称申请人）和被申请人中国北京市某生物技术研究所（以下称被申请人）之间签订的《某 审理时，被申请人已经明确表示，除非改合资经营为合作经营，否则被申请人不能再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过 ...

，于1997年8月13日受理了本仲裁案。 深圳分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁规则 与申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人香港某公司（以下称申请人）和被申请人中国北京市某生物技术研究所（以下称被申请人）之间签订的《某 审理时，被申请人已经明确表示，除非改合资经营为合作经营，否则被申请人不能再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过 ...

，于1997年8月13日受理了本仲裁案。 深圳分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁规则 与申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

佐洞1315号。 委托代理人李某，汇川律师事务所律师。 被告烟台可来运酒店经营管理有限公司，住所地山东省烟台市X区新星北街X号。 法定代表人李某，董事长。 、被告荣进通商（天津）国际贸易有限公司（以下简称荣进公司）、第三人烟台海港房地产开发公司（以下简称海港公司）合资经营合同纠纷一案，本院受理后， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人于１９９２年３月１２日签订的合资经营灯饰有限公司合同中的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请， 证书时，没有向××省经贸厅如实报告发生于１９９２年４月２０日的修改合同条文情事，××省经贸厅对此一无所知。仲裁庭认为，经曹先生和被诉人代表擅自修改 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人于１９９２年３月１２日签订的合资经营灯饰有限公司合同中的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请， 证书时，没有向××省经贸厅如实报告发生于１９９２年４月２０日的修改合同条文情事，××省经贸厅对此一无所知。仲裁庭认为，经曹先生和被诉人代表擅自修改 ...