我及时向被告汇报了被保险人身故的情况，要求被告履行保险合同约定的赔付义务，被告却书面通知拒绝赔付。被告违背了民事活动应遵循的“诚实信用”原则，应承担保险合同约定的 （一）本人； （二）配偶、子女、父母； （三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。 除前款规定外，被保险人同意 ...

我及时向被告汇报了被保险人身故的情况，要求被告履行保险合同约定的赔付义务，被告却书面通知拒绝赔付。被告违背了民事活动应遵循的“诚实信用”原则，应承担保险合同约定的 （一）本人； （二）配偶、子女、父母； （三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。 除前款规定外，被保险人同意 ...

丁主张自己的权利，故本院对其辩解意见不予采信。 关于被告陈某丁辩称因原告不赡养其姥姥，且是其姥姥临终前的遗嘱让把房屋处分掉。因该房屋的东头三间 如被告认为原告违反法定程序办理该宅基地使用证，可以向相关政府申请撤销，与本案不是同一法律关系，故本院对被告该辩解意见不予采信。 关于是否应追加尚某宝、尚某忠、 ...

流泪，已经说不出话了，直到离开人世。原告反复追问伍某，张某文生前有什么遗嘱交代，他都拒绝回答，后来竟然冒出来一句，我们家的事关你们啥事令人寒心透顶。原告反复 张某丙所有。在伍某富、张某丙离婚时，双方与儿子伍某夫妻达成分家、赡养协议，分家时张某文作为退休回家共同生活的家庭成员和在外成家工作的伍XX也共同 ...

（以下币种相同）10,840元交给被告保管。后原告要求被告返还该款，但遭被告拒绝。因此，请求判令被告返还原告10,840元，由被告承担诉讼费。 被告浦某某 的各项开支费用。被告是否应当返还上述钱款，取决于原、被告双方之间的法律关系及履行状况。对此争议，本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的 ...

军系原告之子，X年X月X日出生，本院依法予以支持。被赡养人生活费8108.60元。因被赡养人原告父亲魏某（X年X月X日出生）、母亲张秀兰 执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请 ...

费用按25年计每年3000元共7.5万元； 6、伤残补助费20万元； 7、赡养人生活费10万元； 8、残疾用具费1.5万元； 9、精神赔偿费15万元。 以上 的迹象，也没有提及吊车本身是否出现故障，而被告提供的灵山卫边防派出所的证明，说明吊车没有故障，吊车的操作使用无不当之处。可以得出这样结论，即事故 ...

到安全生产、保障人身安全的义务。在建筑施工工地，没有专人负责安全，导致原告受到人身伤害，事后，虽经和被告方多次协商，被告方拒绝赔偿是事实，为了维护公民 ，之后双方就赔偿事宜达不成一致意见，故诉至法院，形成纠纷，另查明，原告需赡养母亲（78岁），兄妹四人。 本院认为，原告马某某与被告福安公司签订房屋买卖 ...

合格申请鉴定，从未对信阳市中级人民法院技术室的车损价值鉴定提出异议，对方没有证据证明我的车辆可以修复或已经修复，对方应赔偿车辆损失x元。我因车损停运损失计x元，一审 。1999年元月，宋某某试车后，以车未修好为由拒绝提车，受损车辆在修理站无人过问停放至今。宋某某有被其赡养人继父包久全（X年X月X日生， ...

价值理念。4、本案原告罗某某与受害人罗某跃不是家庭成员，无抚养、赡养关系，双方是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 后果向原告作出明确说明的义务，故该条款对原告不产生法律效力。被告财保武冈公司以驾驶员罗某利与受害人罗某跃属家庭成员为由拒绝给付第三者责任保险金的辩称 ...