天元律师事务所主张x元差旅费的请求属于独立的诉讼请求，应由天元律师事务所另行起诉，原审判决认定上述差旅费超出了本案的审理范围。请求改判天元律师事务所向晶 。故天元律师事务所已经基本完成该案的全部代理工作，不存在违约行为。本案的实际情况是晶湛公司违约解除《委托协议》，据此天元律师事务所根本无需返还律师费 ...

进行预算，工程造价x.82元。 因王某乙尚欠到期承包金x.74元，华都公司起诉要求解除双方签订的《承包经营合同》，要求王某乙支付违约金并承担恢复餐厅原状、 中一方违反约定，除赔偿另一方所受的实际损失外还应支付违约金5万元。现华都公司违约，应向王某乙支付违约金5万元。因此，一审法院判决华都公司支付王某 ...

、房地产公司是依法行使合同解除权，不存在实业公司、房地产公司违约问题。二、本案涉及的移交权最重要的是资产的移交，没有资产的移交，《股权转让协议书》就不 向我方付款，因此，三方协议自然解除。如果你方不服可向法院起诉”。对此，国源公司、康泰公司坚持不同意终止《债务转移协议》，并要求继续履行。 2008年3 ...

三、被告擅自转租造成房屋等级增加与答辩人无关。4，本案应该中止诉讼。因为被告起诉答辩人的案件正在审理中，而那个案件的结论决定本案的判决结果。另外，我们不 认为与本案无关。 3、2007年7月15日与兴源市场服务公司前定的租赁合同。证明因兴源市场服务公司违约导致合同无法履行。原告与被告兴源市场服务公司、 ...

华源亚太公司一审共同答辩称，一、是城乡集团严重违约，而不是华源京都公司和华源亚太公司违约。1、城乡集团移交的核心文件《关于预设地区消防站移址建设的请示 提交的所谓“阶段性文件”不承担责任的事实是错误的，是没有法律依据的；二、城乡集团起诉时已超过诉讼时效，其违约金部分诉求，是一审法院以所谓《询证函》是对 ...

４万元；８、《收据》，证明我方因被告违约而延误工期而多支付房租、场地租赁费２５７０００元。 被告武汉公司辩称，原告诉请没有事实依据，请求依法驳回原告的 人员工资、合同延期的场地租赁费、合同延期的房租、欠款的银行利息、材料供应商起诉损失、工程量变化损失共计２７３４１２９．３４元。按《合同书》第１６．１条 ...

万元计从冷库工程逾期交付使用之日(即从2005年3月6日)起至清香农产公司起诉之日(即2005年6月1日)止，每日0.5％支付违约金给清香农产公司 嫌疑的违法证据予以认定，从而错误判决珠江制冷公司违约需支付违约金。二、清香农产公司违约没有按期付款，珠江制冷公司因此可依据合同和法律规定顺延工期。《合同 ...

诉讼时效；港方200万元工程尾款是否付清；城乡公司履行三通一平的行为是否构成根本违约(注：威建公司起诉城乡公司违约的内容有二，一是未足额提供200 、武开管办字(1994)015《经营外汇商品房许可证》。证明：1994年东龙公司就开始在该地块上进行房屋开发和商品房销售。 第X组证据：本院(2002)鄂 ...

合同责任纠纷，根本不是在使用过程中的产品质量责任侵权事实。另，金银公司既然起诉产品质量责任侵权，至少要依法提供经省级以上人民政府质量技术监督机关指定的产品 承担。筛选费625.45元、退车费1203.32元作为实际发生费用，是湘泉公司违约行为给金银公司造成的损失，湘泉公司也应承担。x元扣款是金银公司 ...

及所证明的对象和效力有异议。认为：这些证据不能证明是茶叶公司违约，反而证明了是上诉人违约。经审查，本院认为，对于上诉人提供的４份证据，由于茶叶 向上诉人发函要求其履行合同，诉讼时效应从此时起算。被上诉人于同年１０月１３日起诉，不超过诉讼时效。 综上所述，上诉人桂林洋农场的上诉理由均不能成立。由于茶叶 ...