综上，原告认为该破产资料无法否定原告对被告关于该笔债权的追偿权。被告对该证据质证后，发表以下意见：法院调取的材料不是为了证明焦作市中级人民法院的破产 原告诉讼请求是否超过法定诉讼时效两个焦点问题。一、关于被告主体资格问题：本案原告起诉的是两个被告，分别是联盟公司、新兴公司。通过庭审可以确认新兴公司与卫 ...

根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起15日内向人民法院提起诉讼…...。”而本院于2010 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实的材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉欠妥。依照《中华人民共和国 ...

秀红，河南长风（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）漯河市新型建筑材料总公司。 负责人朱某某。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人 的期限怎么办，张庭长确说这是法院的问题。结果原审法院却依起诉的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审 ...

秀红，河南长风（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）漯河市新型建筑材料总公司。 负责人朱某某。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人 的期限怎么办，张庭长确说这是法院的问题。结果原审法院却依起诉的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审 ...

秀红，河南长风（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）漯河市新型建筑材料总公司。 负责人朱某某。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人 的期限怎么办，张庭长确说这是法院的问题。结果原审法院却依起诉的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审 ...

秀红，河南长风（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）漯河市新型建筑材料总公司。 负责人朱某某。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人 的期限怎么办，张庭长确说这是法院的问题。结果原审法院却依起诉的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审 ...

秀红，河南长风（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）漯河市新型建筑材料总公司。 负责人朱某某。 被上诉人（原审被告）漯河市中南化工物资有限责任公司。 法定代表人 的期限怎么办，张庭长确说这是法院的问题。结果原审法院却依起诉的时间期限超过为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定明显不当。请求二审 ...

的情况下，乡政府无法提供。故原告诉被告行政不作为与事实不符，请求依法驳回其起诉或驳回其诉讼请求。 第三人杨集乡X村民委员会述称，1998年09月 达成的协议反悔，被告至今没有补充。原告要求被告为其补充办理土地承包经营权证的材料。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定“实行 ...

上述事实还有本院庭审笔录、询问笔录在案佐证。 本院认为，原告郑州佰沃生物质材料有限公司以被告“张某某”、“张素潭”名字向本院提起诉讼；但原告向本院提交 “张某某”、“张素潭”为被告提起诉讼，其所起诉的被告诉讼主体错误。原告郑州佰沃生物质材料有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年2月起诉的诉讼费损失1,850元。诉讼中，原告称被告在其起诉之后支付了5万元，故被告尚欠货款金额为7万元。 原告上海A建筑装潢材料有限公司为此提交 B装饰工程有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A建筑装潢材料有限公司货款70,000元； 二、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...