进行了审理。本案现已审理终结。 2003年2月20日，五矿公司向原审法院起诉称:2001年11月，五矿公司向SKAB有限公司(以下称SKAB公司)购买冷轧卷板5 在报关时，收货人只知道承运人依约应交付提单数量的货物，往往并不知道承运人将要实际交货的数量是多少，而收货人依法必须在法定期限内办理报关手续。 ...

损失约（略）元，但其在诉讼中不能提供证据证明均纺公司因质量问题所遭受的实际损失是多少，故均纺公司反诉请求窦某赔偿损失（略）元，不予支持。依照《中华人民共和国 ，并依法判令均纺公司向窦某支付货款（略）元及自起诉之日至判令还款之日止的利息；全部诉讼费用由均纺公司承担。 上诉人窦某在二审期间提供了如下证据： ...

，遂于2010年6月9日向法院起诉，要求梁某己赔偿未完工损失15315元、返还超领的材料款102917．42元、赔偿维修费用21985．28元并承担诉讼费用。 一审 提出异议，但认为该证据只能证明梁某己退回光缆的事实，不能证明梁某己超领材料也不能确定光缆的价值是多少。 本院对中建七局四公司和中建七局四 ...

部门某作人员9人，合计32人组团，历时10天，每人的费用是2000元，是通过领导们和旅行社讨价还价定的，2000元包括：景点、门某、车票、飞机票某费用，42 的证人证言 证实：证人参与海南某游，旅游人数30多人，正常考察费用外有额外支出，具体考察总费用多少不知，如何处理也不知道，由赵某和张X、周XX三 ...

予以驳回。 根据原告邓某某的起诉及被告潘某某、临桂金诚房产公司的答辩，本院归纳双方争议的焦点是：1、原告借款给被告方的金额是多少，己归还多少，尚欠 5月29日还借款利息10万元，2007年9月24日向原告邓某某支付永福苏桥土地费用10万元，2007年10月17日还借款利息x元，2008年5月6日还借款 ...

参加抓阄，以抓阄方式确认承包经营户和承包经营权，谁抓到谁养蚕，按蚕坡多少确定喂蚕多少，基本上一庵蚕坡按一斤蚕籽，按一两蚕籽1元至1.2 ，建议按法律政策规定，向法院起诉处理。原告遂诉至我院，认为双方的土地承包合同是有效合同，其承包经营权应受保护，要求被告支付扣留的承包地征收补偿费用x元。 另查明：本次 ...

承担全部诉讼费用。 被告河南科技大学的委托代理人庭审中口头辩称：原告的诉讼主体不适格。工程款的数额根据合同约定，应以双方认可的数额为准。原告起诉的数额系单方 是否适格2、被告河南科技大学是否拖欠工程款如拖欠的话，数额是多少3、保证金应否退还，数额多少保修金应否扣减4、逾期交工违约金是否应当支付如果应予 ...

玉溪市第七建筑装饰工程有限公司享有和承担。玉溪市X村民委员会于2003年10月向本院起诉本案两被告要求支付原玉溪园林公司对金马碧鸡坊商业步行街建设工程余款、 主张权利。 二、关于原玉溪园林公司施工范围内的金马碧鸡坊商业步行街建设工程的造价是多少，被告指挥部尚欠多少款项未支付。 1999年6月25日，原 ...

是分家析产纠纷，故首先要确定的是家庭共有财产有多少。从各方提交的证据证实：一、收益有：小冲冲煤矿转让给杨某理的费用是398万元，2005年8月15 ，弥勒县法院裁定驳回起诉，该裁定已生效。 二审中，双方争议的焦点是：被上诉人高某甲、高某乙、熊某某是否应补偿上诉人杨某某款项、金额是多少 上诉人杨某某认为 ...

第七建筑装饰工程公司，李某村民委员会曾于2003年提起诉讼，被法院裁定驳回起诉，应以玉溪七建司作为原告提起本案诉讼。 二十七、云南省高级人民法院(2003)云 主张权利。 二、关于原玉溪园林公司施工范围内的金马碧鸡坊商业步行街建设工程的造价是多少，被告指挥部尚欠多少款项未支付。 1999年6月25日， ...