，已经发生法律效力。因案外人严某甲以'与潘某正在诉讼离婚，潘某为转移和侵吞夫妻共同财产，会同其表姐宓某共同炮制假案'为由提出申诉，本院经复查后于2003 ，原告因急需用钱，才发现帐户中资金异常，遂要求被告还款，但遭拒绝，故起诉要求判令被告返还原告966，200元并承担诉讼费。 原审被告潘某原审辩称，在 ...

(1)-（略），面积178．5平方米)归原告邱某某所有，原告邱某某应补偿9450元给被含黎某某。六、共同债权（略）元，原、被告各占5000元。本案件受理费 后来由于夫妻经常闹矛盾，被上诉人从前年开始便将商店财产转移或不进货，至我起诉离婚时，上诉人已转移了大部份财产。上诉人自己说商店价值4万元，我懒得和 ...

的事实，予以认定。 另查明，原、被告无共同债权，2007年11月30日向本院起诉离婚时查明共同债务x元，具体包括欠上梧江信用社贷款共计x元、欠屈某妹和 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由 ...

正当关系，有其他证据相互印证，予以采信。 一审认为，李某某曾以感情破裂为由起诉离婚又撤诉后，双方一直分居生活，夫妻关系并未能得到改善，李某某仍起诉坚持要求 信，认定该自愿声明及承诺系李某某真实意思表示，该承诺书应视为李某某对离婚时财产分割和债务承担所做出的承诺，对李某某具有相应的法律约束力。对于李某某 ...

30多天的营业款与库存货物短库情况严重不符，原告有转移、隐盲共同财产的行为，因此双方私下签订的离婚协议被告不同意履行，也不能作为本次诉讼处理财产的依据 共有人。证据8的真实性予以认可，但阮某某起诉离婚时交纳财产分割费2500元，仅能证实前次诉讼时阮某某对夫妻财产总额的自认情况。对证据9予以认可。证据 ...

不予采信。 本院为查明事实，调阅了原告郭某某于2004年3月29日向本院起诉离婚时的卷宗及判决书，对该判决书所认定的事实予以确认。 经审理本院认定，原被告于 ，后双方并未和好，既不在一块居住也不见面。现原告再次起诉离婚，被告路某某不同意离婚。财产方面，1991年双方以5000元的价格在汶上县X路X村 ...

效力为由，请求法院驳回原告起诉的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告在本案诉讼过程中，未能举证证明属于夫妻共同财产的集资款在原、被告离婚时还存在，故原告请求 ，被上诉人于1999年1月将属于双方共有的集资款领走，属于诉讼前或诉讼中转移财产，而此种行为是无效的。4、上诉人与被上诉人于1997年11月19日 ...

下婚生女罗某乙某，郭某在2010年8月2日向重庆市X区人民法院起诉某求与原告离婚，重庆市X区法院在2010年8月19日作出（2010）双法民初字第X 安置补充费用在离婚前已用于支付夫妻共同债务及原告做生意，离婚时已使用完，被告不存在转移财产的行为，原告的诉某请求不能成立。 经审理查明，原告罗某甲与被告 ...

富家桥做工时左手被锯某，因诊治已卖掉，不存在该财产分割；二、关于房屋问题，在双方离婚时法院已判决清楚，原告如今又提出房屋分割属重复起诉，请求法院依法驳回 向东第三间房屋后部建有地下室，但地下室是不动产，被告没有隐藏、转移、变卖、毁损该财产，在离婚时，原告明知有该地下室，却没有要求分割，而在离婚2年后才 ...

以被告名义所办，是原、被告婚姻关系存续期间所购，应当属于夫妻共同财产。原、被告离婚时未对该财产进行分割，现原告要求予以分割，应当平均分割，每人一套为宜。原告 两套房子由李某某转移至周某某占有后，周某某交齐了剩余的按揭贷款，并一直占有、维护、管理、使用、装修、出租、收益，张某某自离婚直到起诉长达数年没有 ...