和其它费用共5262元并非大学期间必须支出，一审法院不予支持。因此，根据双方在《离婚协议》中的约定，原告对该x元应承担x.5元，被告应承担x.5元。据此 双方已不可能通过协商的形式自行解决该笔费用的负担问题。综上，被上诉人张某某起诉要求上诉人郭某某承担张沛上大学期间费用的一半的主张符合双方的约定，本院 ...

人郭某某的上诉主张能否成立。 本院认为：上诉人郭某某与被上诉人张某某签订的《离婚补充协议》第五条约定：女儿张沛上大学期间的费用，由双方协商，共同承担 双方已不可能通过协商的形式自行解决该笔费用的负担问题。综上，被上诉人张某某起诉要求上诉人郭某某承担张沛上大学期间费用的一半的主张符合双方的约定，本院予以 ...

代理人出庭参加诉讼。因此，一审期间，这二位被上诉人应视为自动撤回其对上诉人的起诉。第三、蔡某委托其代理人出庭参加诉讼的授权委托书未经当地公证机关公证，蔡某 上述证据的证明力是毫无事实和法律根据的：第一、答辩人提交的上述证据真实性及其要证明的内容，被答辩人在一审当庭予以承认，没有提出任何异议；第二、答辩 ...

三)项、第二十条第一款之规定判决适用法律准确。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法，适用法律准确。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 ：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理 ...